首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 敲诈勒索罪归谁管

敲诈勒索罪归谁管

时间:2024.08.23 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:920人
律师解析:
对于敲诈勒索这一极其恶劣的犯罪行径,通常由我们的公安机关予以全面侦破及审查。
侦查历程尘埃落定后,倘若确认犯罪事实清晰明了,证据确凿且充足有力,那么该案件即会被移交给检察机关进行审查起诉,以便为最终的司法审判提供实证依据。
敲诈勒索此类罪行,不仅仅对公共财产权益构成了重大侵犯,同时也对广大公民的人身安全与自由构成了严重威胁,是一种极其严峻、不容忽视的社会问题。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
【职权原则严格遵守法定程序原则】对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

1、客体要件:本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。2、本罪在客观方面表现为乘人不备,出其不意,公然对财物行使有形力,使他人不及抗拒,而取得数额较大的财物的行为。3、本罪主体......

1、侵犯的客体是公私财物的所有权。2、在客观方面表现为,行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物的行为或窃取数额不是较大,但曾多次实施盗窃。3、犯罪主体多为一般主体。4、主......

犯罪侵害的对象不同。客观方面表现不同。敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 未满16周岁聚众斗殴怎么判定

    刘兆杰律师

    刘兆杰律师

    若未成年人不满十六周岁,并且在此次聚众斗殴事件中并非主要责任人或积极参与者,那么通常将不会承担刑事责任。然而,倘若其成为主要责任人或积极参与者,就有可能面临刑事诉讼的追究。但是值得关注的是,这种情况下,应根据相关法律法规予以从轻或者减轻处罚。针对此类案件的判决往往需要综合考量,其中包括斗殴事件的起因、参与者的具体行为程度以及对社会造成的影响。

    浏览量:833 2024-11-06
  • 殴打未成年能否调解

    陈晓伟律师

    陈晓伟律师

    成年人殴打未成年能否调解要依具体情形判定。损害较轻,各方愿调且符合条件,理论上可调。若伤害严重达重伤或涉刑,则调解不能替代法律制裁。调解应维护未成年人合法权益,关注评估对其身心健康的影响。

    浏览量:1036 2024-11-06
  • 非法所得数额怎么认定

    刘兆杰律师

    刘兆杰律师

    衡定非法所得金额要综合分析因素。扣除非法经营合理支出后的收益为非法所得实际金额,物品按市场中间价算。多次非法行为所得应累积。还要参考财务账簿、交易记录、证人证词等证据确保金额准确可靠。

    浏览量:1293 2024-11-06
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
刘兆杰律师

靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。

咨询该律师
  • 怎么判定是洗钱罪还是犯罪

    1368人阅读

    洗钱罪指明知是严重犯罪(如贩毒、黑社会、走私、贪污受贿、金融犯罪等)所得,为掩盖其来源与性质,进行有计划的掩饰活动。构成要件:明知非法所得,并实施提供账户、转换财产、资金转移等行为,包括跨境转移。

  • 盗窃罪既遂要件是哪些

    1116人阅读

    盗窃罪既遂要素:秘密窃取公私财物,得手后置于控制下;财物脱离原主人控制。如潜入住宅盗取贵重品并带离,实现占有控制即既遂。判定需考虑财物特性、地点及手法等因素,因情境而异。

  • 盗窃罪成立的既遂的标准是怎么定的

    1294人阅读

    盗窃罪既遂核心:行为人是否实际掌控被盗财物。如排除受害者支配,确立新占有,或财物到手,即便未离现场或未处理,多视为既遂。但盗窃金融机构、珍贵文物等,既遂标准或有特殊差异。

  • 聚众斗殴罪是否受伤

    1067人阅读

    聚众斗殴定罪不唯伤亡论,核心在聚众及暴力冲突挑战公序。此行为严重扰乱治安,即便无伤亦可能涉罪。量刑时,伤害程度为重要考量。致人重伤或死,则依刑法按故意伤害或故意杀人罪论处。