北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师诈骗罪案件取保候审后判决刑罚的可能性分析因涉嫌欺诈行为而被批准实施保释候审的当事人,其最终是否需要入狱服刑,与此刻所处的阶段并无直接关联。尽管已经获得保释候审,这并不等同于必然会面临刑事处罚。两者在判定和衡量方面有着不同的评判标准。保释候审是在法院尚未进行正式审判和做出判决之前,针对犯罪嫌疑人采取的一种强制性措施,它并非一种实质性的刑罚。
对于诈骗案的保释者,审判时的缓刑判决并没有固定的标准,需要综合考虑多个因素。如果犯罪较轻,比如诈骗金额较低、有自首立功表现、积极退赃、获得受害人谅解,那么获得缓刑判决的可能性就较大。但如果犯罪恶劣、危害大,或者在取保期间违反规定,那么获得缓刑判决的可能性就会降低。
涉案人员于诈骗案中的取保候审期通常不得逾越十二个月之久。依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》,人民法院、人民检察院以及公安机关对于涉嫌犯罪的嫌犯或被告进行取保候审时,其期限最长不得超过十二个月。在这期间内,公安机关若已完成侦查工作并终结案件,则需将相关材料移交至检察院进行审查起诉,随后再由法院进行审理。至于最终的结案时间,则主要取决于案件的复杂程度及司法程序的推进速度。
根据刑法规定,对于合同诈骗罪,其刑罚的具体执行时间往往需要根据案件所涉及的诈骗金额以及整体犯罪情节的严重程度来综合判断。
在涉及诈骗犯罪的案件处理过程中,实施了取保候审措施的犯罪嫌疑人并不代表其必定会获得检察机关的不起诉决定。最终的司法判决结果,是由检察院根据案情实际情况、相关证据链条的完整性,以及犯罪嫌疑人为减轻刑罚所展现出来的认罪悔过态度和其行为对社会公共利益造成的潜在威胁等等多个方面进行综合权衡后所做出的。若犯罪情节较轻,且能够积极赔偿受害者的经济损失,同时得到受害者的谅解,那么不起诉的可能性将会相应提高。