靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师1457人阅读
借款诈骗罪中名义借款人是否需承担法律责任依据我国相关法律法规,名义借款人须对贷款负有还款义务,而实际借款人则不应被视为民间借贷关系中的债务人。在名义借款人与出借方订立借款协议时,只有当签约双方均出于自愿且真实表达了各自意愿的情况下,这份借款协议才会得到合法有效的认定,从而达成借款合意并建立起借款合同法律关系。为了维护合同相对性的原则,应由名义借款人享有和承担债务清偿的责任。
1469人阅读
信用卡诈骗中的本金和利息的界定在计算信用卡诈骗的涉案金额时,通常情况下,利息并不被囊括其中。在涉及到恶意透支的诈骗犯类型的案件中,所造成的利息方面的经济损失实际上在某种程度上可视为是银行的间接损失或是预期可得的经济利益损失。
1450人阅读
支付宝转账记录在诈骗案件中是否可以作为有力的证据关于转账记录能否作为呈堂证供,我们必须审慎地考虑相关情形做出结论。仅凭转账记录本身,还不足以构成有说服力的证据。在司法实践中,法庭对于该项证据的真实性有必要结合实际情况予以综合评估和判定。然而,若转账记录被发现系伪造,那么它便无法获得法律认可,视为有效证据。
1294人阅读
诈骗金额高达11万元,承认罪行并退回赃款,是否能够获得缓刑判决对于诈骗金额高达11万元的相关行为,其责任人已经涉嫌构成了严重的诈骗罪责。如果进行答辩并赔偿损失后,将无法获得缓刑的判决结果。这是因为,缓刑只有在被认定触犯较轻的刑律且被判处拘役或三年以内的有期徒刑范围内才可以适用,而对于诈骗金额达到了11万元这样的案件,其刑期必然超过三年,甚至可能达到十年之久,因此并不符合缓刑适用的基本要求。