上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师职务侵占罪是指公司、企业或其它相关机构的工作人员,通过利用自身职务上所享有的便利条件,非法地占有本应归属于本单位所有的财产,且这部分财产金额必须达到法定数额标准的行为。针对那些没有从中获取任何经济利益的从犯,在确定他们的定罪量刑时,我们必须充分考虑他们在整个犯罪过程中所扮演的角色、发挥的功能以及对最终犯罪结果产生的影响程度。
针对职务侵占罪中从犯的情况,是否会受到法律的惩处,这主要取决于他们在整个犯罪过程中所扮演的角色及其所涉及的情节。根据中华人民共和国《刑法》的相关规定,对于从犯,应当根据其所犯罪行的性质、情节以及对社会的危害程度等因素,依法减轻或者免除惩罚。然而,即便作为从犯,倘若其犯罪行为严重,仍然有可能面临刑事制裁。因此,并不能简单地认为所有职务侵占罪的从犯都能够逃脱法律的审判。
在职务侵占犯罪中,对于共犯行为的惩罚力度,相较于主犯的惩治往往会有一定程度的减轻。而具体的刑罚裁量,则主要依赖于被侵占财物的价值以及案情的严重性来加以衡量。
在职务侵占罪案的侦查与审判环节中,明确区分主犯与从犯的身份非常关键。这主要依据涉案人员在整个犯罪过程中所担当的角色以及相对应的社会地位。主犯通常扮演着犯罪活动的组织者、策划者、执行者甚至是起到决定性作用的角色;而从犯则是在主犯的指令下参与到犯罪活动中,发挥次要或辅助性的作用。
在对职务侵占罪的共犯进行判定时,主要根据每个犯罪嫌疑人在整个犯罪活动中所扮演的角色及其所处的位置来确定。举例来说,若某人在整个共同犯罪过程中只担任了次要或辅助性的角色,如仅仅是提供相关信息、帮助其他同伙转移赃物,而自身却未直接涉及到侵占行为,那么可以初步判断此人可能构成从犯。相比较于主犯的身份,从犯在犯罪意图以及行为影响力方面都相对较弱。