首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 侵占罪可以不起诉幺

侵占罪可以不起诉幺

时间:2024.09.04 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1021人
律师解析:
对于一些特定的情况,侵占罪的确存在不予起诉的可能性。
例如,倘若犯罪情节轻微,侵占财物的价值相对较低,且行为人已经积极退还所侵占之物并且获得了被害方的谅解,那么便有可能被免于刑事追究。
然而,要决定是否对某项案件进行起诉,必须全面地考量多种因素的综合影响,不能仅仅根据上述单一的条件做出决定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
【法定不起诉的条件】犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
【酌定不起诉的条件】对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
【不起诉案件的处理】人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

销售POS机本身是允许的,但是必须是公司有权销售,同时需具有授权或者是自营业许可范围才属于合法的范围。如果公司不具备经营权,则属于违法行为。同时,如果利用POS机来进行套......

挪用专项资金涉嫌挪用特定款物罪。根据《刑法》第二百七十三条的规定,涉嫌挪用特定款物罪的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期......

视具体情况而定。如果满足以下条件,则属于诈骗:1、客体是公私财物所有权;2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;3、主体是一般主体;4、主观方面表现为直接故意......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 强制执行后还不还钱会判刑吗

    陈晓伟律师

    陈晓伟律师

    若被强制执行的当事人在执行程序完成之后依然拒绝偿还债务,某些严重情形下有可能面临刑事指控。例如,被执行人通过隐匿、转移、毁损等方式来逃避履行义务,以及无偿或以极其不合理的价格进行财产转让,使法院生效的判决和裁定难以得到执行,这种行为就有可能构成了拒不执行判决、裁定罪。然而,在大多数情况下,如果被执行人确实无力支付债务,那么他们通常不会被判定为犯罪。

    浏览量:974 2024-11-02
  • 入室盗窃未遂是否构成盗窃罪行为的标准

    陈竞静律师

    陈竞静律师

    入室盗窃未能实现目的亦会构成盗窃罪。此种恶性犯罪,即便没有完成既定计划,仍对社会造成了极大的危害。未遂的情况仅仅是由于犯罪分子无法控制的因素导致其未能成功。在判断是否构成盗窃罪的过程中,我们主要关注的是犯罪嫌疑人是否具有非法侵入他人住宅并进行盗窃的主观意图以及客观行为。

    浏览量:1272 2024-11-02
  • 未成年聚众斗殴是否应当判处缓刑

    刘兆杰律师

    刘兆杰律师

    关于未成年人参与群体性暴力冲突事件,是否能够获得缓期执行的判决,这取决于诸多因素的综合考量。具体而言,若涉案未成年人所实施的犯罪行为较为轻微,犯后态度诚恳,再度违法的风险相对较低,同时已得到受害者的谅解等情况下,则存在着获得缓期执行判决的可能性。然而,倘若犯罪情节严重,对社会产生了重大危害,那么缓期执行的判决便未必适用。

    浏览量:1187 2024-11-02
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师
  • 帮信罪怎么都是说明知犯罪

    1114人阅读

    “帮助信息网络犯罪活动罪”指明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或提供广告推广、支付结算等帮助的行为。构成此罪的关键在于行为人是否明知相关事实,并确实提供了上述帮助。

  • 帮信罪涉案的钱能不能花

    1125人阅读

    “帮信罪”指明知他人信息网络犯罪,却提供技术支持或广告推广、支付结算等帮助。情节严重者将触犯刑律,犯罪资金视为非法收入,不具备合法消费资格。依据《刑法》第二百八十七条之二规定。

  • 帮信罪中的明知怎么认定

    1390人阅读

    助力网络犯罪活动罪指明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供协助与支持的行为。司法实践中,“明知”判断依据包括:认识能力、行业惯例、行为异常及规避监管等。若行为人应知或可推断知晓犯罪,可能构成此罪。

  • 帮信罪中的孤证如何认定

    1715人阅读

    在“帮助信息网络犯罪活动罪”审理中,法院综合考量行为人主观故意、行为客观特征、与犯罪活动的关联度及证据的独特性与确凿性,尤其关注关键证据的判断与认定,确保裁决公正。