徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
双方互相攻击行为的法律定性要综合考虑人身伤害程度、主观恶意等。致轻伤以上可能定故意伤害罪；轻度损伤或无实质伤害可能受行政处罚。在公共场合严重扰乱秩序可能定寻衅滋事罪。具体案件审理中，法院会审查事件起因、过错方、行为表现等细节。
即便敲诈勒索者归还了其所获取的不义之财，仍然有被定罪并处以惩罚的可能性；然而，若其自愿归还非法所得，这在审判过程中将被视为减轻其刑事责任程度的有利条件。在此情况下，虽然敲诈勒索行为已然触犯法律，但退还赃款仅仅是表明罪犯对于自己的过错有所反思与认识。然而，最终的判决结果将会紧密结合各种犯罪要素如犯罪情节、采取的手段及方式、涉案金额大小以及所带来的直观或间接危害后果等等进行全面考虑与权衡。
针对入室盗窃未遂的量刑问题，一般而言，其判决结果将会参照入室盗窃既遂案件进行相应的减轻或从轻处理。在我国现行法律制度下，无论入室盗窃所涉及的财物价值如何，均被视为构成了盗窃罪。而对于未遂犯人来说，我们将结合其犯罪行为的实施程度、所带来的危害损失以及导致未能成功犯罪的原因等多方面因素，通常情况下，会对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能还需负担一定数额的罚金。
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
1327人阅读
无借据不能直接判定非法集资。关键在于：非法占有意图、欺骗手法是否违法、资金额是否达标。如虚构事实、夸大回报集资，无借据也构成非法集资。但缺借据影响证据链，需全面分析情况及相关证据来判定。
1758人阅读
追讨非法债务时，催收活动不一定涉及非法拘禁。但如限制他人自由或侵犯其人身权益，则可能构成非法拘禁。根据《刑法》第238条，此行为可受刑罚。若涉及殴打、侮辱等恶劣情节，刑罚更重。导致重伤或死亡者，法律责任加重。判断需结合具体案情分析。
1993人阅读
在催收非法债务罪的认定中，需清晰区分其与相关行为。此罪非行为本身为判定依据，而是构成要件的结果犯罪。关键在于催收的是否为非法债务，且催收手段须达情节严重，方构成此罪。
1285人阅读
依照《刑法》第三百零七条之一，虚构债务罪指虚假诉讼干扰司法公正或严重损害他人利益。判定此罪需考虑：虚假诉讼行为、干扰司法公正目的、严重损害他人利益及行为人的主观故意。
