徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
未成年人群体性暴力冲突可能构成聚众斗殴罪，不只看年龄，更重行为性质和严重程度。若符合构成要素，如纠集人员、相互攻击、扰乱秩序等，可能认定为聚众斗殴。但对未成年人犯罪，定罪量刑会考虑年龄和心理，酌情从轻或减轻处罚。
盗窃自行车的惩处依据情况和价值综合考虑。价值低，情节轻处五到十天拘留、五百元以内罚款；情节重处十到十五天拘留、一千元以内罚款。价值高或达立案标准，面临更严重刑事制裁，通常为三年以下有期、拘役或管制，并处以罚金。
若未成年人不满十六周岁，并且在此次聚众斗殴事件中并非主要责任人或积极参与者，那么通常将不会承担刑事责任。然而，倘若其成为主要责任人或积极参与者，就有可能面临刑事诉讼的追究。但是值得关注的是，这种情况下，应根据相关法律法规予以从轻或者减轻处罚。针对此类案件的判决往往需要综合考量，其中包括斗殴事件的起因、参与者的具体行为程度以及对社会造成的影响。
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
1290人阅读
在中国，非法售卖无许可证烟草制品且情节严重者，触犯《刑法》非法经营罪。量刑依情节轻重，重者判五年以下有期徒刑或拘役，并处一至五倍罚金；情节极恶劣者，处五年以上有期徒刑，同样罚金，并可能没收财产。
1596人阅读
洗钱行为中，中间人若参与牵线，即涉嫌犯罪。作为共犯，其角色助长了洗钱这一严重违法。明知而助，扰乱金融秩序，损害公共利益。司法审判时，法院将综合考量中间人参与程度、作用及后果，全面评估后确定其法律责任。
1556人阅读
判定盗窃罪非必依亲属指控，关键在于全面分析物证、书证、证人证言等多类证据，构建案件真相。亲属指认虽为证据之一，却非必要条件，决定性因素在于综合各类证据形成的完整证据链。
1032人阅读
盗窃犯的判定非单一依赖人证物证，而是构建于多元证据相互印证的完整链条上，涵盖书证、被害人阐述、供述辩解、鉴定勘验等广泛材料。从笔录到视听资料、电子数据，均需严格查证，确保确凿无疑后，方可作为定罪依据，确保司法公正。
