原告遗漏被告怎么处理

在一审过程中，若忽视了某些必须参加诉讼的当事人，法庭应该采取如下措施进行补救处置：当立案之后，对方当事人倘若察觉到了遗漏问题，他们有权向法院提交申请，决定是否将这些被忽略的共同被告或第三人添加进诉讼参与方。
对于上诉案件的二审阶段审判，法院需根据具体情况进行处理，包括但不仅限于以下几种可能情形：（一）如果原判决和裁定认定的事实清晰明确，并且适用法律准确无误，法院便会以判决、裁定的形式驳回上诉，继续维持原判决和裁定的有效性；
（二）假如原判决和裁定所基于的事实与适用法律出现错误，法院会通过判决、裁定的形式予以纠正、撤销或更改；
（三）如原判决在认定基本事实上存在模糊不清的情况，法院对此种判决可予以撤销，将案件发回到原审人民法院重新审查，或者经过确切查明事实后进行相应的改判；
（四）若原判决遗漏了相关当事人或者出现违法缺席判决等严重违反法定程序的现象，法院需裁定撤销原判决，并将案件退还至原审人民法院重新审理。
原本审人民法院在对发回重新审理的案件作出最终判决之后，若是当事人因不服判决而提起上诉的话，第二审人民法院不能再度发回该案进行重审。
在二审过程中检查到遗忘了必需的诉讼当事人时，有权向法院申请再审以寻求救济的情形包括：（一）有足够充分的新证据，能够有力地推翻原来的判决和裁定；
（二）对于被原判决和裁定确定为基本事实的部分，缺乏充分的证据来证实其真实性；
（三）原判决和裁定中所依赖的主要证据是虚假捏造的；
（四）原判决和裁定采信作为依据的主要证据尚未经过全面而严格的质证环节；
（五）对于审理案件所需的证据，由于客观因素导致当事人无法亲自搜集，只能以书面形式向法院申请进行调查取证，但是法院却未能就此进行实际调查收集的；
（六）原判决和裁定在适用法律方面确实存在错误；
（七）违反法律规定，造成管辖权的错误；
（八）审判组织的组成出现不合法的局面或者符合回避条件的审判员并未依法回避；
（九）无行为能力人未经法定代理人的代理诉讼或者本应参加诉讼的当事人，由于无法归咎于本人或其诉讼代理人的原因，未能出席诉讼；
（十）违反法律规定，剥夺当事人的辩论权，使其没有机会表达自己的意见和观点；
（十一）在未收到传票的情况下，法院所作出的缺席判决；
（十二）原判决和裁定对于涉及的诉讼请求范围或引用内容有所遗漏或者超出了诉讼请求的界限；
（十三）做出原判决和裁定所依据的法律文件被撤销或者发生修改变动。

《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。