说白了就是看你自己个人意愿。你们两个人自己其实也是能坐下来和谈解决问题的。意思就是说,你完全有可能自己去处理这个官司,或是找个律师帮你打官司。对,找律师就可以得到他们专业级别的法律帮助了,比如给你提点儿建议帮你制定个诉讼策略帮你搜集证据然后把这些都交上去甚至还能在法庭上为你辩护等等,这样就能让你更好地保护自己的利益。所以说,到底要不要请律师,这是你自己的事儿,你得看看自己的实际情况和需求再做决定。
要想告人,得满足几个条件。首先,你得跟这事儿有关联,也就是直系利益关系;然后嘛,被告儿得是个具体的人物,别瞎告呀;再者,你得说说为啥告他,就是啥案子,什么要求,都要说清楚;最后,得让法院受理才行。告状的话,得把诉状交给法院,还要给被告儿一份。要是实在不会写诉状,那就口头上说,法院会帮你记下来,告诉被告儿。你得为自己说的事儿负责,拿出证据来证明。
在他人拖欠贷款迟迟未能兑现这一情况下,当事人是否有必要寻求律师帮助以进一步采取法律行动起诉对方,这个问题的答案显然是由诸多因素所决定的。假若债权人物理偿还意愿强烈并且债务关系已经明晰,那么债权人完全可以通过自行向具有管辖权的人民法院提交诉讼申请来解决问题。
关于是否有必要寻求律师的协助这个问题,我想这完全取决于您个人当下的实际情况以及相应的需求。假设您是个熟知法律知识的人,并且有能力去应付诉讼程序中的各种难题及可能出现的法律问题,而且您手头还有充裕的时间与足够的资源来应对这些,那么在这种情况下,您或许可以考虑暂时不聘请律师。
双方当事人享有自主解决纷争的权利。此意即在进行民事诉讼活动时,各方有权自行斟酌是否委托律师作为其代理人出席法庭。若当事人选择放弃聘请律师,便可独立于法律程序之外,亲自操办各项事宜,如搜集与整理相关证据资料、阐述案情真相及主张等方面。然而,究竟是否应当聘请律师,取决于每一位当事人的实际状况与所需协助。