北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师"入室盗窃罪"与"入室抢劫罪"这两种行为之间的重要分歧恰恰在于其犯罪手段及暴力行为的程度。具体而言,前者即为我们常说的“非法入侵他人住宅并侵占其财产”(根据我国《刑法》第二百六十四条的规定进行处罚),而后者则是在非法侵入他人住宅的基础上,进一步实施了对受害者的人身安全构成威胁或者使用了暴力手段,从而达到强行获取财物的目的(依据我国《刑法》第二百六十三条的规定进行惩处)。
对于入室盗窃罪及非法入侵住宅罪这两种不同类型的犯罪行为,其最显著的区别在于其各自的犯罪目的以及行为重心所在。其中,入室盗窃罪作为《中华人民共和国刑法》中的第二百六十四条明确规定,其关注的核心在于盗窃的特定情节,具体表现为实施非法侵入他人住所的行为,其最终目的恰恰在于对他人财产进行攫取。
入室盗窃和入户盗窃的区别在于对“室”“户”含义的理解。在法律中,“户”指的是满足生活居住、相对隔离的住所。入户盗窃无论金额大小都构成盗窃罪,因为它侵犯了私人隐私和生活的宁静。而入室盗窃通常需要达到特定的罪额标准才会被判定为违法,这里的“室”包括非家庭生活的建筑。
入室盗窃与入户盗窃之细微区别其主要差异则在于盗窃行为发生的具体地点。在刑法学范畴中,所谓“户”意指家庭以及成员长期与外部环境保持相对隔离状态的生活居所,该处所被赋予了居住和日常生活的基本功能;而“室”则特指一种普通的建筑结构,包括但不限于办公室或工厂类别的建筑物;一般的盗窃行为并未设置特殊的前提条件。
“入室盗窃”这种犯罪行为,已经被归到了“刑事案件”里面。“入室盗窃”,就是用非法的手段,进入别人的私人住所,然后偷东西。要注意的是,这种违法的行为,对社会公共的利益有很大的损害,也对公民个人的财产权益和住宅安全造成了很严重的侵犯。所以从法律的角度来说,只要有“入室盗窃”的行为,不管涉案的金额是大还是小,都应该被认定为是法律意义上的“盗窃罪”。