北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师在没有谅解书的情况下,虽然缓刑判决的难度可能会增加,但仍然有可能实现。缓刑的适用需要综合考虑犯罪情节、罪犯的悔罪表现以及再次犯罪的风险等因素。如果犯罪情节较轻,且罪犯表现出明显的悔意,对社区也不会造成严重影响,那么即使没有谅解书,缓刑也有可能被批准。
轻伤二级案件中,被告人即使没有获得被害人的谅解,也有可能获得缓刑,但是难度较大。因为缓刑的考量因素包括犯罪情节、悔罪态度、再犯风险等。如果被告人能够主动赔偿、坦白、自首或者立功,且犯罪情节轻微、社会危害小,法院可能会判处缓刑。然而,没有获得被害人的谅解会影响法院对被告人悔罪态度的评价,从而增加缓刑的难度。
在处理涉及危险驾驶罪的案件时,能否判处缓刑,主要依据的是被告人身犯此罪的具体情节及其悔罪表现,同时还要衡量其对社会造成的危害程度。如果未能得到受害者的谅解书,即表明尚未获得受害人的谅解,这将对判刑结果产生一定的不利影响,然而并不能说完全不具备缓刑的可能性。法院会全面权衡各种因素进行裁决。
在涉及刑事罪行的诉讼中,即便缺乏受害者的谅解书,只要犯罪嫌疑人符合法定的取保候审条件,亦可依法申请获得相应的法律保护。
关于犯罪分子是否有可能获得缓刑裁定,这主要取决于罪犯是否完全满足法定的缓刑适用标准,而非其是否已经得到了受害者的谅解。实际上,受害者的谅解仅仅是在决定是否对罪犯实施缓刑时所考虑的众多因素之一。换言之,即便受害者未能给予罪犯谅解,只要罪犯符合法律规定的缓刑适用条件,那么法院仍可依据法律规定,对其作出缓刑判决。