徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
轻伤二级犯罪案件审判完毕日期无严格规定。简易程序审理，应在受案20日内审结，可能超三年刑期可延至一个半月。普通程序审理，应在收案2个月内判决，最迟不超3个月。但司法实践中，案件复杂程度等因素会影响判决日期，特殊情形还会延长，最终由法院依实际决定。
我国刑事诉讼制度规定，仅靠口供不能定罪量刑，定罪量刑需证据真实充足形成完整链。口供主观易干扰，难确定犯罪事实。刑诉法规定，案件裁决依赖确凿证据，仅口供无其他证据不能定罪，无口供有证据能定罪，证据对定罪量刑至关重要。
涉赌案件审结时限无固定规定，受案件复杂程度、证据、嫌犯数量、执法效能等影响。若事实清晰、嫌犯配合，数月可审结。若问题多、需补充侦查、嫌犯不配合等，审结时限会延长，可能一年以上。地域不同，司法资源和审理程序也不同，确定时限需综合考虑。
以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的，也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造国家机关的公印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重；聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。3、二者犯罪方法不同。
54″
78″
90″
浙江靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
1041人阅读
帮信罪证明证据不足得从多方面瞧。得审查那些相关证据，看它们能不能拼成完整的证据链去证明犯罪嫌疑人的罪。要是证据之间有矛盾啦，缺了关键部分啦，或者没法互相印证，那证据就可能不够。像网络技术方面的证据，要是收集程序不合法，鉴定结论不准确，或者没有相关专业解释，证据的效力就会受影响。还有证人证言，得看它可靠不，前后一致不，要是证言老反复，或者跟其他证据冲突，那也可能是证据不足。
1843人阅读
审理开设赌场罪的时候，侦查期限可不是固定的哦，得看案子的情况呢。要是案子简单，侦查起来就快，用的时间就短；要是案子复杂，那可就麻烦啦，可能得延长好几个月，甚至更久呢。侦查机关得把案子的各个方面都考虑到，得把证据都搜集充分了，这样才能保证司法公正呀。
1620人阅读
开设赌场罪的追诉时效跟可能判的刑罚有关哦。要是法定最高刑不满五年有期徒刑，追诉时效就是五年；要是五年以上不满十年，就是十年；十年以上的话，追诉时效是十五年；要是无期徒刑或死刑，追诉时效是二十年。不过呢，二十年后要是觉得必须追诉，得报请最高人民检察院核准。开设赌场罪一般是五年以下有期徒刑等并处罚金，情节严重的就是五年以上十年以下并处罚金啦。
1734人阅读
处理盗窃罪时，关键在于获取证据。首先得确认被盗财物确实存在，并且明确其权属。接着要仔细搜查犯罪现场，收集各种痕迹物证，像指纹、脚印之类的。还要收集证人证言，包括亲眼看到的目击者以及了解情况的知情人。监控录像也很重要，能直观地展示犯罪过程。嫌疑人的供词也不可忽视，它对案件的判断有很大影响。同时，对被盗财物进行价值评估，这会直接影响到定罪量刑。只有全面、准确地获取这些证据，才能确保最终做出公正的判决。
