徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
判定动物侵权案件，需满足：动物合法饲养，其攻击性致他人人身财产受损，伤害与行为有直接关联，饲养者或管理者有保障安全的管理责任。侵权发生后，通常饲养人或管理者负责赔偿，若被害人故意或有严重过失，饲养人或管理者可辩护不担或减轻责任。
动物伤害人身通常采无过错责任原则判定。如饲养烈性犬伤人，饲养者或管理者担责。但能证明损害由受害方故意或严重疏忽（如故意挑衅）导致，饲养者或管理者可免责或部分担责。
针对动物致害行为的相关法律条款明确指出，若宠物在其饲养期间对他人造成了伤害，那么该动物的饲养者或管理者需承担相应的侵权责任。然而，若能证明受害者系因自身故意行为或是重大过失导致损害发生，则宠物的饲养者或管理者亦可不需承担全部或部分赔偿义务。例如，如有个人故意挑衅或激怒具有攻击性的犬只，从而引发其攻击并导致自身受伤，在此情况下，犬只的主人所应承担的责任或许可得到适当减轻。
24″
60″
42″
天津吉万业律师事务所
德国斯图加特大学 硕士毕业，国家二级播音员主持人，从业10余年，法学扎实，经验丰富，拥有德国风格的工作严谨、认真负责、思维缜密、忠实可靠的职业素质和操守。办理大量的重大疑难复杂的民刑案件，受到当事人及法律同仁的一致认可和好评。众多民事案件中维护了当事人的最大合法权益，多次刑事案件中为当事人进行精彩的辩护，使其获得相应的减刑缓刑乃至无罪释放。 交通事故苦痛，劳动争议不公，刑事案件有冤讼，吾还青天碧空。婚姻继承烦恼，经济房产纠纷，公司法务做顾问，余代诸公解困。
咨询该律师
1541人阅读
倘若被追赶致死之犬拥有明确的所有者，那么实施驱逐犬只并导致其死亡的行为将需承担相应的法律责任，涉及到对该犬主的民事赔偿义务。此种情况我们可以将其理解为蓄意破坏他人财产。若被驱逐致死的犬只的经济价值相当可观，那么涉事人员甚至会面临涉嫌故意损毁财物罪而被追究刑事责任的风险。
1520人阅读
饲养的动物致他人损害时，是否应承担责任在涉及到造成人身伤害的情况下，责任人必须为其行为负责。尤其值得注意的是，当动物致使人类遭受伤害时，其责任通常由饲养者或管理者来承担，且无需证明有过失行为。侵权责任一词，泛指民事主体实施侵权行为所引发的一系列民事法律后果。
1292人阅读
动物园中动物导致人员伤亡的法律责任探讨当动物园所豢养的野生动物对人类成员造成损害时，该动物园必须承担起相应的侵权赔偿责任；然而，若能提供充足的证据证明在情况下已经采取了最合理的安全防护措施，则无需承受此类赔偿责任。在特殊情形中，若受害者对此损害结果具有故意挑衅或严重疏忽的过错，那么动物园有权要求终止或降低自身应承担的法律责任。
1500人阅读
动物侵权的构成要素包括：动物实施了侵害行为，如攻击、撕咬等；导致了损害结果，比如人身伤害或财产损失；侵害行为与损害结果存在因果关系；此外，还需要考虑饲养者或管理者是否尽到管理义务，若未履行，则需要承担侵权责任。
