徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
未履行婚姻登记程序而产生的非婚同居关系中，可能涉及到了共同拥有的财产。若双方在这期间携手共建了资产，或共同参与了劳务、企业经营等途径获取到财富，而且能够充分证明这些资产属于双方甚至更多人共享的性质的话，便可被认定为此类共有财产。然而，怎样去界定这样的共有财产确实相当复杂，需要我们从财产的源头探究，研究其如何取得，以及每一方在其中所付出的努力和贡献度等多方面因素进行深入的考量和分析。
尽管未领取结婚证书而同居，然而并不一定被视为重婚犯罪行为。若同居者仅维持一种共同生活的状态，且未如同夫妻一样对外宣示或实际存在着事实婚姻，那么此类状况在一般意义上并不构成重婚。然而，倘若有一方当事人在已有合法婚姻的基础之上，仍与他人非法进行以夫妻身份为名的同居生活，并且周围群众普遍理解和认可他们属于夫妻关系，在此情况下，该类行为实际上便可能被定性为重婚罪行。
在未领取结婚证书的情况下共同居住，一般并不视作严重的婚姻犯罪行为。所谓重婚，是指已婚人士与第三方当事人缔结合法婚姻关系或者在明知对方当事人有合法配偶身份的前提下仍与之缔结婚姻关系的行为。倘若仅仅是双方自愿共处且未再进行结婚登记程序，那么这种情形通常并不会被判定为重婚罪行。然而，若这对伴侣以夫妻的名义持续稳定地生活在一起，并且在周围公众眼中同样认知他们为夫妻关系，那么就可能会被视为重婚行为。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
北京市邦盛律师事务所
专注婚姻继承领域22年 北京市“婚姻家庭法专业十佳律师”，海淀区律师协会“婚姻家庭法律研究会”会长，海淀区“优秀专业律师”，“优秀律师党员” 近两年承办的典型案件 1、北京王女士与其在北京某大型对外贸易公司担任董事长的丈夫离婚案，分得夫妻共同财产八套房产（其中包括两套别墅）及六千万现金；河北唐山刘先生公司清算案，挽回了公司80%以上的财产，价值上千万元； 2、上海张先生与北京李女士房产（别墅）买卖合同纠纷案，经过艰苦的工作，最终迫使对方为张先生办理了该别墅的过户手续； 3、北京延庆县雷某与葛某农村房地产买卖合同纠纷案，使得雷某成功收回了已经卖出十几年的房产，在之后的拆迁补偿中获得巨大拆迁利益； 4、北京严先生与其妻子离婚案，法院最终判定严先生获得其继承所得的位于北京西二环附近独立四合院（700平米）的所有权(认定为非夫妻共同财产)及分得附近一处四层门面房的60%的所有权。 擅长办理离婚、房地产、遗产继承等重大、疑难案件，对于诉讼和非诉案件具有丰富的办案经验。 基于其资深的工作背景，在代理案件中明显技高一筹，从业以来，共办理各类案件上千起，足迹遍及全国10多个省市自治区，许多重大案件获得成功，使众多当事人挽回或取得巨大经济利益。因多次办理重大案件获得成功，在业内享有很高声誉。 请律师就要找最专业的，一次合作，永远是朋友。 徐卫东律师，北京市人，中共党员。毕业于国内知名公安院校，有公安刑侦工作经验。从事律师工作十余年，并多年从事高校法学教学工作，具备深厚的法学理论功底。徐卫东律师凭借其扎实的法学理论功底和丰富的办案经验，多次参与在北京和全国都有一定影响的，重大、疑难案件办理工作，其代理意见均被司法机关采纳，取得了良好的办案效果。 徐卫东律师总结二十余年的办案经验，结合深厚的法律理论功底，创办了“北京徐卫东律师法律网”。本网站的成功案例已徐卫东律师的个人办案总结而成。在成功案例中总体体现。 结合，最新司法领域的时事热点，徐律师将个人观点发表律师说法中。展现了一个法律职业者与时俱进的司法态度。 北京徐卫东律师法律网给作为网络法律服务的一线法律服务网站，给广大网络用户提供了强有力的法律支撑。 网站由著名律师徐卫东先生创立。秉承“受君之托，忠君之事”的原则，为当事人提供优质、高效的法律服务。
咨询该律师
1123人阅读
同居期间共同所有的房产分割，应优先遵循双方协议；若无协议或协议无法履行，可通过折价、公开招标、竞拍等方式出售，并按比例或平分所得款项。共同共有人对共有财产享有同等权益。
1766人阅读
同居期间的共同财产分配，原则上应依据双方协商。若无法协商，且证实一方有配偶，法院将公正判决，倾向于无过失方。财产分配考虑各方贡献和角色，共同购买的财产为双方共有。赠与的财物视为赠与关系，索要财物导致对方困境的，可酌情返还。重病未愈的一方应得到适当照顾或经济援助。
1362人阅读
同居伴侣在大多数情况下不能享有抚恤金。因为从法律角度看，他们并未正式结婚，只能被视为未婚同居者。抚恤金通常是发放给死者的直系亲属，如配偶、子女、父母等。因此，若这对同居伴侣没有正式的婚姻关系，他们可能不符合抚恤金的发放条件。
1049人阅读
在拥有超过三年的转账记录且未向对方主张权益时，可提起诉讼。但对方若质疑诉讼时效，法院可能裁定撤销诉讼请求，导致败诉。根据法规，民事权益的诉讼时效为三年，另有规定则从其规定。诉讼时效自权利人知道或应当知道权益受侵害及义务人知道或应当知道之日起计算。
