北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师因抢劫罪行致受害者重伤而未遂的案件,在司法实践中往往会比照照常实施抢劫犯之行为予以更严格的法律惩处,理由在于此类罪犯所采取的行动已对社会安全和公民生命健康造成了无法挽回的损失,尽管最终未能达成期待的犯罪成果。依据我国现行《中华人民共和国刑法》中的第二十三条规定,对于未遂犯,可参照已完成的既遂犯给予相应的从轻或减轻处罚。
抢劫罪的既遂指的是犯罪嫌疑人已完成了抢劫行为,且已经成功地获取到了财物或给受害者带来了身体上的伤害。依据我国现行法律法规的规定,判断抢劫罪是否既遂,主要考察犯罪嫌疑人行凶者是否已经实际控制了财物,或者是否已经对受害人造成了法律意义上的损害后果。若能满足以上任意一个条件,即便没有成功夺取到财务,只要构成了法律规定的抢劫行为,便可以予以判定为既遂。
关于构成持枪抢劫罪的既遂标准问题,主要取决于犯罪嫌疑人是否已经实际持有或者公开展示了枪支,并且在此基础上成功地掌控了他人的财产。假使犯罪嫌疑人采取了这一非法手段,使得受侵害者产生了恐慌情绪,并最终实现了对其财务的真实占有,那么通常情况下,就可以被判定为犯罪的既遂状态。在进行司法审判时,法官将深入考虑案件的实际情况,包括涉案行为的恶劣程度、是否涉及到暴力行为以及是否导致了人员伤亡等多个方面的因素。
在判定构成持枪抢劫罪的既遂时,其核心的标准主要集中于四个要素之上,分别是:首先,行为人确实实施了持枪抢劫的违法犯罪行为,这便意味着他们借助枪支或者以枪支作为威逼手段来实施抢劫活动;其次,该犯罪行为所针对和侵犯的直接对象正是他人的财产权或是人身安全权益;第三,行为人在实施犯罪时必须具备一种非法占有不属于自己的他人财产的主观故意;最后,犯罪行为所带来的实际结果便是财物的实际转移或者对被害人的实际控制。
若能满足以下任一条件,则可视为既遂犯罪:首先,以行为人实施的抢劫行为是否已实现对公私财物的非法占有作为衡量标准。如已经成功非法占有了公私财物,那么便可以被判定为既遂;反之,如果未能成功非法占有公私财物,则应视作未遂。其次,根据相关法律规定,抢劫罪是一种以暴力、胁迫或者其他手段为主要特征,不仅侵犯了他人的财产权益,同时也侵犯了人身权利的严重犯罪行为。