首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 诈骗并处罚金怎么计算金额的

诈骗并处罚金怎么计算金额的

时间:2024.10.31 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:915人
律师解析:
在涉及犯罪行为诉讼活动中,对于罚金的额度以及其具体计算方式并无固定不变的规范。
这需要结合犯罪行为的具体情况、受害者所遭受的损害、被告方的经济实力等多种因素进行适当的考量与评估。
从广泛的意义来看,罚金的数额往往是在法律明确划定的范围之内进行核准的。
然而,面对一些犯罪行为规模较大且情节较为恶劣的情形,由于其对社会造成的负面影响更为深重,因此罚金的额度亦有可能相应地提高。
另外,倘若被告方具备强大的经济实力,足以承担起更高额的罚金,那么这也可能会被视为合理的因素之一,从而导致罚金总额的适度提升。
总而言之,罚金制度的运行宗旨在于惩治犯罪行为,防止类似问题再度滋生。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

销售POS机本身是允许的,但是必须是公司有权销售,同时需具有授权或者是自营业许可范围才属于合法的范围。如果公司不具备经营权,则属于违法行为。同时,如果利用POS机来进行套......

挪用专项资金涉嫌挪用特定款物罪。根据《刑法》第二百七十三条的规定,涉嫌挪用特定款物罪的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期......

视具体情况而定。如果满足以下条件,则属于诈骗:1、客体是公私财物所有权;2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;3、主体是一般主体;4、主观方面表现为直接故意......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师
  • 被告提供虚假证据属于虚假诉讼

    1293人阅读

    被告提供虚假证据不能简单认定为虚假诉讼。虚假诉讼是以捏造事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或严重侵害他人权益。仅提供虚假证据未达相应程度,可能是普通民事违法行为,承担民事责任。若为获取非法利益、严重妨害司法秩序,则可能构成虚假诉讼罪,面临刑事处罚。对此需具体情况具体分析,不可一概而论。

  • 别人欠钱我以死相逼属于威胁罪

    1267人阅读

    以死相逼等极端行为很可能构成寻衅滋事罪,会造成他人精神恐惧困扰、扰乱社会秩序。寻衅滋事罪指无端挑衅、殴打骚扰他人等破坏社会秩序的行为。若对方欠钱不还,应通过合法途径解决,如协商、调解或打官司,不可采取极端行为,否则易惹法律责任且不利解决问题,遇此情况最好寻求法律帮助维护权益。

  • 一起喝酒其中一人闹事酒友有责任

    1500人阅读

    一起喝酒有人闹事,其他酒友是否有责任需视具体情况判断。若酒友明知对方醉酒可能闹事,却未劝阻、未采取合理避免危险措施,如送回家,可能需承担民事赔偿责任,因民法有安全保障义务;若已尽合理提醒照顾义务,无法预料和控制闹事,则通常无需担责。判定要综合酒友行为有无过错及因果关系等因素。

  • 非吸连带责任怎么判定的

    1971人阅读

    非吸连带责任判定要点:明知他人非法集资仍提供账户、帮忙转移资金等可能担责;多个主体共同故意参与非法集资,需对后果共担连带责任;未直接参与策划实施,但起重要辅助作用也可能担责。判定时要综合考虑主体主观故意、行为表现及在活动中的作用,以准确认定是否担责。