北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1931人阅读
在刑事司法中,合同诈骗罪的刑罚通常比普通诈骗更重。它利用合同大规模欺骗,损害他人权益,严重破坏市场经济秩序和交易安全,具有更广泛的社会危害。因此,法律对此类犯罪的惩处更为严厉,旨在发挥更强的警示作用,维护市场秩序和公平正义。
1855人阅读
据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗量刑:轻者三年以下徒刑或拘役,罚金;重者三年以上十年以下徒刑,并罚金;特别严重则十年以上徒刑至无期,罚金或没收财产。法院将综合犯罪金额、情节和悔罪表现判决。
1386人阅读
诈骗罪以欺骗手段使被害人主动交付财物;抢夺罪则公开迅速夺取财物,无欺诈因素。司法实践中,若案件本应为诈骗罪,但被告行为更符合抢夺罪特征,如无欺骗环节或被害人非因受骗而交付财物,法院将依据具体情节判断犯罪构成要件。
1703人阅读
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于犯罪手段和被害人交付行为。敲诈勒索常采用威胁或恐吓迫使被害人交出财物;而诈骗则通过捏造事实或隐瞒信息使被害人自愿交出财物。若行为人意图非法占有,主要通过威胁、恐吓手段,即使含有虚假阐述,也可能被认定为敲诈勒索罪。