徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
15岁未成年人致他人轻度受伤一般不担刑事责任。中国法律规定，未满16岁仅对故意杀人等严重犯罪负责才担刑责。对此类情况，相关部门会责令监护人管教，必要时政府可采取收容教养措施。
对于年仅十四周岁的未成年人，如经鉴定为故意伤害并造成他人轻伤的情况，通常并不需要承担相应的刑事责任。因为根据我国法律规定，年满十六周岁以上的人员才能对故意伤害他人而导致重伤甚至死亡的犯罪行为承当刑事责任。然而，在某些特殊情况下，相关部门仍有权责令该未成年人的父母或监护人对其实施严格的管教措施，必要时甚至可以将其送往政府设立的收容教养机构进行教育改造。
对于涉及16周岁未成年人之故意伤害罪导致他人轻伤的案件，我们必须强调其应承担相应的刑事责任，然而在量刑上应给予适当从宽或减轻处理。理论上，这类罪犯将面临3年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚。然而，法院在裁决过程中，必然会站在整体的角度全面审视具体情况，比如伤害行为所采取的方式方法，案件的具体情节、伤害结果的严重程度，以及犯罪者的认罪悔过态度，甚至包括是否已经对受害方进行了赔偿等等诸多因素。
1、警察是在履行职务的行为，进行打人可以进行行政诉讼要求国家赔偿。2、警察如果不是履行职务行为，可以提起民事诉讼要求民事赔偿。3、警察伤情达到轻伤的标准，可以依法提起刑事附带民事的诉讼。4、警察伤情达到重伤标准，公安机关不立案的，可以要求同级检察院督促公安机关立案。
故意伤害罪的减轻量刑情节有：行为人是未成年人。被害人有过错的。被告人全部赔偿或者大部分赔偿被害人经济损失的。有自首情节的。有立功表现的。犯罪后积极抢救被害人。具有坦白、认罪态度较好或者亲属间因家庭琐事而致人伤害。具有法定可以减轻处罚情节，认罪态度较好，被告人赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解。
遗弃致人死亡是遗弃犯罪的加重情节，需要根据具体情况分析：遗弃导致过失致人死亡以遗弃罪论处原因：1、遗弃是不作为，过失是作为。2、遗弃的主观方面故意，过失致人死亡是过失。
25″
64″
16″
靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
1244人阅读
在绑架过程中实施强奸行为，构成绑架罪和强奸罪，应数罪并罚。绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。其性质极其恶劣，严重侵犯了公民的人身权利和财产权利。强奸罪则是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为。在绑架过程中又实施强奸行为，属于两种不同性质的严重犯罪。这种情况表明犯罪人的主观恶性极大，社会危害性严重。
1574人阅读
以下几种情况通常不认定为抢劫罪：1.行为人以暴力、胁迫手段索取超出债务范围的财物，但债务确实存在且为双方所认可。2.未成年人偶尔实施抢夺少量财物等轻微违法行为，未造成严重后果。3.被胁迫参加犯罪的人，在犯罪中起较小作用，且有悔改表现。
1980人阅读
抢劫罪是否可以判监外执行，需要根据具体的案件情况和法律规定来判断。一般来说，如果罪犯符合法定的监外执行条件，是有可能获得监外执行的。例如，罪犯有严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等。但是，抢劫罪是一种严重的犯罪行为，在判断是否能监外执行时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及罪犯的个人情况等多方面因素。
1387人阅读
故意伤害罪通常需要开庭审判。故意伤害罪是一种较为严重的刑事犯罪，司法机关会对案件进行全面的审查和审理。开庭审判是为了确保案件的公平处理，给予被告人充分的辩护权利，也让被害人的合法权益得到保障。在开庭过程中，法庭会对案件的事实、证据、法律适用等方面进行调查和辩论，最终依据法律做出公正的判决。
