上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师依据我国的《中华人民共和国民法典》第五百三十九条明确规定,若债务人故意实施了不当的财产流动行为,如以极其不合理的低廉价格进行财产转让、以毫无意义的高昂代价接纳或承担他人的财产以及为他人债务承担担保责任等等,这些行为都对债权人所享有的债权产生了不利的影响,而且,在此种情况下,相关的相对人和知情人都是很清楚地了解或者实际知道这种影响存在的话,那么债权人有权向当地人民法院申请撤销此种债务人的不当行为。
若在债权人具备偿债能力的前提下,债务人蓄意推脱还款责任,且情节恶劣至极,有可能将触犯拒不执行判决、裁定罪这一法律红线。一旦被认定为此类违法行为的实施者,债务人将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉的刑事制裁。倘若情节特别严重,则可能面临更为严重的三年以上七年以下有期徒刑,同时还需承担相应的罚金处罚。因此,欠债恶意不还的确存在着使债务人锒铛入狱的可能性。
属于民事纠纷,不会坐牢。但是,如果经法院判决后,有能力执行而拒不执行生效判决,有可能被判刑坐牢。若只是民间借贷纠纷不会坐牢。欠钱不还引发的纠纷属于民间借贷纠纷,民间借贷纠纷是指因借款人与出借人达成借贷协议,由借款人向出借人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。
若在债权人具备偿债能力的前提下,债务人蓄意推脱还款责任,且情节恶劣至极,有可能将触犯拒不执行判决、裁定罪这一法律红线。一旦被认定为此类违法行为的实施者,债务人将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉的刑事制裁。倘若情节特别严重,则可能面临更为严重的三年以上七年以下有期徒刑,同时还需承担相应的罚金处罚。因此,欠债恶意不还的确存在着使债务人锒铛入狱的可能性。
我国法律规定,欠银行2万信用卡债务不直接导致坐牢。恶意透支超1万才可能触法。如持卡人主观上想占为己有,经银行两次催收(书面或口头)后三个月未还,将面临信用卡诈骗罪,可能面临刑事诉讼。反之,非恶意透支且能在被立案前全额还款者,无需承担刑事责任。