北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师在聚众斗殴罪的刑事审判过程中,首要分子狭义上是聚众斗殴事件的组织者、策划者或者指挥者;而主犯则泛指在整个罪行实施环节中起着主导或支配性作用的犯罪参与者。在认定过程中,我们应依据他们在犯罪案件中的角色定位、所发挥的具体作用及其对犯罪行为产生的影响等多方面因素进行综合考量。值得注意的是,首要分子与主犯并非完全重合,若存在多个犯罪参与者在犯罪活动中发挥了主要作用,那么就可能会出现多个主犯的情况。
聚众斗殴罪的从犯和主犯的划分依据如下:若行为人积极组织、领导了犯罪集团进行有计划性的犯罪活动,或者在整个共同犯罪过程中发挥了主导性作用,那么他便属于主犯;反之,如果行为人在共同犯罪中仅起到次要或辅助性的作用,则被认定为从犯。对于从犯,法律规定应给予其从轻、减轻处罚甚至免除处罚的宽大处理。
评估聚众斗殴犯罪结果时,需要综合考虑生命安全、财产损失和社会秩序破坏等方面。要是有人重伤或死亡,案子可能会升级为故意伤害罪或故意杀人罪。量刑不只是看行为,还得看犯罪结果的严重程度。
在聚众斗殴罪中,对于从犯的认定需要进行综合考量。关键在于他们在共同犯罪中所起的作用,比如是否处于次要或者协助的地位。从犯的特征主要包括参与程度较低、积极性不足以及在策划和组织方面贡献较少。在实际情况中,从犯可能是受到煽动而参与其中,态度较为消极,或者仅仅提供了一些轻微的帮助。
在聚众斗殴案件中,我们经常会碰到从犯的情况。从犯是指在聚众斗殴中处于次要或辅助地位的个体,例如被胁迫参与的人、发挥作用较小的人或负责辅助任务的人。从犯的认定需要综合考虑案件的具体情节、行为表现以及他们在犯罪活动中的地位和作用。