上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师针对诉诸法律追讨未偿款项是否涉及刑事责任,乃至相关债务人能否承担狱中之责,均需依据特定情形予以详细解析。若相关负债人恶意逃避清偿债务之责任,或甚至对审判结果置若罔闻,便可能触犯拒不执行判决、裁定罪,进而转入刑事领域,面临可能长达数年之有期徒刑惩罚。然而,若债务人沉迷于其经济困境之中无法自拔,通常情况下并不牵涉到刑事责任问题。
当保险从业人员未能依照合同约定偿还相关款项时,此种行为便会引发民事债权争议,而非刑事问题。因此,通常情况下并不会面临牢狱之灾。依据我国《中华人民共和国民法典》中的第一百七十六条及第五百七十七条规定,当事人如果未能切实履行其合同义务,那么就必须承担起相应的民事责任,其中可能涉及到的法律责任包括继续履行合同、采取补救措施以及赔偿损失等等。若保险从业人员未能按约偿还债务,债权人有权向其索求违约责任。
通常情况下,网络贷款欠款属于民事纠纷,不会涉及刑事处罚。但如果在借贷过程中存在诈骗或恶意透支信用卡等行为,就可能构成刑事犯罪。即便只是欠款,借款人也需要承担偿还责任,因为债权债务关系是基于借贷合同而产生的。根据《中华人民共和国民法典》,借贷合同是指借款人向贷款方借钱的协议,其中规定了到期需要归还本金和利息。
债务拖欠一般属于民事案件,欠债人通常不会坐牢。但如果是故意欺诈获取贷款、明知无偿还能力却恶意透支信用卡且金额达到标准,经银行催收仍不还款,就会触犯刑律。根据刑法规定,信用卡诈骗金额达到一定程度,会根据情况判处五年以下、五年以上十年以下有期徒刑等,同时还需缴纳相应罚金。恶意透支是指非法占有超过规定限额或期限的透支,并且经催收后仍不归还。盗窃信用卡并使用的,将按照刑法第二百六十四条进行定罪量刑。
欠债不还一般属于民事纠纷,不会涉及监禁或拘留。但如果法院判决生效后,债务人有能力偿还却仍拒绝偿付,情节严重的话,可能会触犯拒不履行判决、裁定罪,需要承担法律后果,比如有期徒刑。这种情况常见于借方通过隐瞒、转移财产来逃避债务。如果债务过程中存在欺诈行为,比如编造虚假事实来获取贷款,且金额达到法定标准,那么就可能构成诈骗罪,需要承担刑事责任。