首页 > 精选解答 > 证据调查精选解答 > 通话录音算证据吗

通话录音算证据吗

时间:2024.12.15 标签: 诉讼仲裁 证据调查 阅读:1072人
律师解析:
通话录音,在特定的条件下那可是能当作证据的。
要是这录音没经过啥剪辑,也没侵犯到别人的隐私,还能实实在在地反映出通话的内容,那就能拿来当证据用。
咱国家的《民事诉讼法》里头规定了,证据里面是包含电子数据这类的。
而通话录音,刚好就属于电子数据的范畴,是有一定的证明力的。
不过,大家得注意,获取录音的方式得是合法的,要是通过那种非法的手段,像偷偷窃听之类的,那可不会被法律给认可。
打官司的时候,录音证据不能单打独斗,得和其他的证据一起相互印证,形成一个完整的证据链,这样才能让的证明力变得更强。
总而言之,通话录音是可以当作证据的,但是一定要保证合法性和真实性,只有这样,才能让在法律程序当中发挥出应有的作用,真正地起到证据的效果。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

司法鉴定种类有:法医鉴定、物证类鉴定、声像资料类鉴定、产品质量司法鉴定、计算机司法鉴定、环境监测司法鉴定、工程造价司法鉴定、知识产权司法鉴定、税务司法鉴定、农业司法鉴定、......

不在犯罪现场证据指的是证明犯罪事件发生时被告人不在案发现场的证据。在英美法系的当事人主义诉讼中,如果被告人提出犯罪时不在现场的抗辩,被告方就对此抗辩主张的事实负证明责任。......

侦查行为在我国,侦查行为既包括侦查人员依法进行的专门调查活动,又包括为防止现行犯、犯罪嫌疑人继续犯罪、逃跑、毁灭证据或自杀等而采取的强制措施。在案件侦查终结前,辩护律师提......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 证人的电话录音可以作为证据吗

    1657人阅读

    证人电话录音能当作法律证据,不过得依据具体情形来判定它有没有效。要是录音侵害了别人的权益,或者违反了法律规定,那就不能当作定案的根据。但要是录音没有侵犯他人权益,并且是合法的,那就可以当作判定案件结果的凭证啦。比如在一些民事纠纷或者刑事案件中,电话录音如果符合相关法律规定,就可能对案件的审理起到重要作用呢。

  • 未质证的证据能推翻事实吗

    1236人阅读

    在刑事诉讼中,证据得经过多种验证方式才行。像书证、物证、证人证言这些,只有经过质证的证据才能作为定案依据。如果证据没经过质证,那就不能用来定案,也没法改变客观事实。所以,单纯靠那些没经过质证的证据,是不可能推翻已经被确认的事实的。这是为了保证证据的真实性和可靠性,让司法判决更公正合理。

  • 录音通话可以当证据吗

    1601人阅读

    录音通话在法律层面是有作为证据的效力的哦。不过呢,如果录音行为没得到对方同意,那得保证没侵犯别人的合法权益,也不能违反法律规定才行。只有录音的内容是合法的,并且不违反那些禁止性的规定,这样才能被当作合法的证据呀。

  • 警察着警服出警还要出示证件吗?

    1443人阅读

    警察执行出勤任务时,通常得出示警官证来证明自己的身份和执法权。要是警察穿着制服,佩戴着正式徽章,并且装备齐全,那就不用再出示证件啦。警察执法有一些特点呢,比如具有主动性、单方面性、全面性以及主体合法性等。警察在执法过程中必须得遵守法律法规,被检查的人要是遇到没出示证件的警察进行调查,是有权拒绝的。