北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1092人阅读
在涉嫌开设赌场罪案侦查关键期,聘请专业辩护律师意义重大。律师可会见嫌疑人了解案件情况,提供法律咨询与心理安抚;能向侦查机构询问罪名与背景资料并提出法律建议;发现证据不足或程序违法等问题可维护嫌疑人权益;还可协助申请变更强制措施。侦查阶段引入律师有助于保障嫌疑人权利,为诉讼奠定基础。
1264人阅读
寻衅滋事犯罪行为包括肆意挑衅、殴打骚扰他人、侵占财产、破坏公物等破坏社会正常秩序之举。其构成条件严格,包括随意殴打他人情节恶劣等多方面情况。“随意”指无故或找借口挑起争端,“情节恶劣”“情节严重”需多方面综合考量,判断是否构成该罪要全面评估行为特征和法律法规。
1848人阅读
正当防卫的确立需全方位考量与审慎评估。个体面临非法侵害维护自身合法权益的防御措施可能是正当防卫,三人对一人施暴时,攻击者反击是否构成正当防卫要根据反击力度和具体环境判断,未超必要限度且旨在阻止侵害就可能是正当防卫,需对具体情况深入剖析解读。
1423人阅读
衡量开设赌场罪的证据是否构成犯罪,关键看其合法性、关联性、真实性和充分性。合法性要求依法收集处理,关联性需与犯罪行为有直接或间接关系,真实性要实事求是。充分性包括主观故意、客观事实和社会危害等方面。但证据认定复杂,最终由司法机构依法严谨判断。