北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1362人阅读
在群体性斗殴事件中,对自身团队成员重伤后果责任归属需依实际情境剖析。若重伤由对方造成,本方成员一般无责;但如果本方成员有明显过失,像蓄意挑起争端、采用危险策略等致使本团队成员重伤,就可能要承担法律责任。
1044人阅读
寻衅滋事犯罪行为鉴定普遍涵盖几个要素,包括无缘无故挑起纷争且侵害他人身体情节严重,持续追逐、拦截等使他人身心受创严重,强索或破坏占有公共财产情节严重,在公共场所制造骚动干扰破坏秩序严重。如无理由随意殴打他人致一人轻伤或二人轻微伤可能被认定为寻衅滋事罪。
1000人阅读
敲诈勒索未遂犯罪者仍认定有罪担责,量刑参照既遂法规相对性减刑或轻判。情节轻微时法官可能不予判处刑罚。未遂是已着手敲诈勒索但因意志外原因未达目的,判断时要综合考虑犯罪执行程度、不良影响和后果等多因素。
1563人阅读
现行法律规定,非法拘禁犯罪行为既遂于实际剥夺他人人身自由之时,即便拘禁短暂,只要限制或剥夺了人身自由即为既遂。而在司法实践中,拘禁时长是量刑的重要考量因素,一般非法拘禁超24小时会被视为情节严重。