民事诉讼中录音可以作为证据吗

1.在民事诉讼的范畴里，录音具备作为证据的资格。
2.录音属于视听资料这一类别。
当录音是以合法的方式取得时，也就是说未对他人的合法权益造成侵犯，并且与案件的事实存在关联，那么它就拥有一定的证明力。
比如，在双方进行协商的过程中所录制的录音，能够清晰且准确地反映出争议的实际情况等，这样的录音就可以当作认定案件事实的重要依据。
3.然而，倘若录音是通过诸如窃听等非法手段获取的，那么它就不能被用作证据。
另外，录音的真实性也是不容忽视的一个关键因素。
倘若对方对录音的真实性提出了异议，那么提供录音的一方就需要进一步提供证据来证明该录音的真实性。
4.总之，只要录音是在符合法律规定的条件下获取的，无论是从合法性还是真实性方面都能满足要求，那么在民事诉讼中，录音是完全可以作为证据来使用的，为案件的审理提供有力的支持。
案情回顾:
小朱和小李有民事纠纷。小朱在与小李协商过程中私自录音，后小朱将小李告上法庭并提供录音为证。小李称录音是小朱私自录的，不认可其合法性，拒绝承认录音内容，小朱则坚称录音能反映事实，双方争议焦点为该录音能否作为证据。
案情分析:
1、小朱的录音若在协商中合法取得，未侵犯小李权益且与案件事实相关，则具有证据资格。
2、若小朱录音是未经允许的私自录制，属非法手段获取，就不具备证据资格，不能作为认定案件事实依据。