行政诉讼举证责任倒置吗

在行政诉讼的范畴里，举证责任并非完全倒置。
通常来讲，由被告也就是行政机关来对其所作出的行政行为承担举证责任。
这就意味着行政机关得提供能够证明其作出该行政行为的相关证据，同时还要给出所依据的规范性文件。
之所以这样规定，是因为在作出行政行为的过程中，行政机关处于主导地位，他们掌握着与该行为相关的诸多证据。
不过，原告也不能置身事外，同样需要对自己所主张的事实提供相应的证据。
例如，在一些赔偿诉讼的情形中，原告就必须要去证明自身遭受到的损害等事实情况。
总之，在行政诉讼中，是以被告举证为主要方式的，但原告也需要承担一定程度的举证责任。
只有这样，才能更好地确保整个案件能够得到公正、公平的审理。
双方都履行好自己的举证义务，有助于法庭更加全面、准确地了解案件的全貌，从而做出合理的裁决。

案情回顾:

小朱对某行政机关的行政处罚不服提起行政诉讼。小朱认为行政机关处罚错误，应由行政机关举证。但行政机关称小朱主张赔偿应先证明自身损害。双方对各自应承担的举证责任存在争议。

案情分析:

1、按照规定，行政机关对作出的行政行为负有举证责任，包括提供相关证据和依据的规范性文件，因为行政机关在行政行为中处于主导地位。
2、原告小朱在赔偿诉讼情形下，需要证明自身遭受的损害等事实情况，双方都应履行好各自的举证义务以确保案件公正审理。