1702人阅读
我国法律实践操作中立案环节证据充足与否涉及多种情境因素。刑事案件若证实犯罪且需追责会立案侦查,证据不足或案情轻微则可能不立案;民事案件满足起诉条件法院会立案。立案阶段证据审核较宽松,立案后会严谨审查。证据不足虽不必然导致不立案,但影响后续审理和判决结果。
1678人阅读
未满18周岁的人可成为法庭证人,证人能力与年龄非严格对应,主要取决于识别真伪和表述事实能力。法庭会从年龄、智力、思想理解、语言表达等方面评估未成年人证人情况,判定证言可靠性和证明力。未成年人对证言内容感知记忆准确且能描述事实,证言可能被认可,但法庭审核会更严谨审慎,具体需结合案件判断。
1350人阅读
我国现行法律规定未满十八周岁者有出庭作证权利,证人资格不受年龄限制。不过未成年人在认知、表达方面可能受限,审理机关会深入评估审核其证言的真实合法性,重点考察其判断是非和表达观点能力,参照其他证据确认可信度,符合条件的证言可被采纳,作证时可能有特定保护措施保障其身心健康。
1475人阅读
仅凭转账记录和电话录音有起诉的合法权利。但诉讼结果受证据真实性、证明力和案件复杂程度影响。转账记录要明确资金实质,电话录音清晰且未修改、能与其他证据成链才有积极作用。全面评估证据充分性还需考虑多因素,起诉前要研究分析证据、做好准备并选对法院。