三十年前的事,还能起诉吗

关于能否起诉，需要结合具体情形来综合判断，以下为你详细说明：
1.诉讼时效问题：
在一般的民事纠纷中，诉讼时效通常设定为3年。
这意味着，当事人需要在知道或者应当知道自己的权利受到侵害之日起3年内，向法院提起诉讼。
例如，常见的合同纠纷、侵权纠纷等，大多适用这一诉讼时效规定。
然而，也存在一些特殊情况，诉讼时效会有所不同。
这是因为这类合同往往涉及跨国交易，交易过程相对复杂，所需时间可能较长，所以给予了更长的诉讼时效。
同时，若存在诉讼时效中断、中止等法定事由，诉讼时效可能会重新计算或延长。
例如，在诉讼时效期间，当事人一方提出要求或者同意履行义务，就会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
若30年前的事早已超过诉讼时效，且不存在法定的时效中断、中止等情形，对方可能会以诉讼时效届满进行抗辩，此时即便起诉，在实体权利上可能难以得到法院支持。
2.特殊情况：
某些涉及人身关系等不适用诉讼时效规定的特殊案件，即便时间久远，也可以起诉。
另外，如果存在新的证据等特殊事由，也可能可以起诉。

案情回顾:

小朱30年前与小李签订合同，小李违约侵害小朱权益。30年后小朱想起诉，小李以超3年诉讼时效抗辩。此外，小胡多年未支付孩子小丽抚养费，小丽现欲起诉索要。争议点在于超时效案件能否起诉及涉人身权益案件是否受限。

案情分析:

1、小朱与小李的合同纠纷，一般民事纠纷诉讼时效3年，30年已远超时效且无中断、中止事由，小李抗辩合理，小朱起诉在实体权利上难获法院支持。
2、小丽索要抚养费案，涉及人身权益，不适用诉讼时效规定，即便多年未主张，小丽仍可起诉，其诉求应得到法律支持。