法院开庭缺席判决会怎么处理

法院开庭进行缺席判决之后，一般会有如下这些处理方式：
首先，对于被告一方缺席的情况，法院会严格依据原告所提供的证据以及庭审过程中的实际情况来作出判决。
倘若原告所提供的证据足够充分且有力，那么法院很有可能会支持原告的诉讼请求，进而判决被告承担起相应的责任，
其次，当判决正式生效之后，如果被告没有在规定的期限内履行判决所规定的义务，此时原告便可以向法院提出申请，要求进行强制执行。
法院会通过各种手段来查询被告的财产状况，一旦发现被告有可供执行的财产，就会采取相应的措施，诸如冻结被告的存款、划拨其账户中的资金，或者对被告的财产进行拍卖、变卖等。
通过这些措施，能够有效地确保原告的合法权益得以实现。
最后，要是被告存在正当的理由而未能按时到庭参加庭审，那么被告在判决之后规定的期限内，是可以向上一级法院提起上诉的，请求对案件进行重新审理。
不过，在提起上诉的过程中，被告需要特别注意上诉的期限以及上诉所需要满足的各种条件等相关规定，以避免因为自身原因而导致上诉申请不被受理或者被驳回等情况的发生。

案情回顾:

小朱起诉小李，开庭时小李缺席。法院依据小朱证据及庭审情况判决小李支付款项。判决生效后，小李未履行义务，小朱申请强制执行。小胡认为小李有正当理由缺席，可上诉，引发争议：小李能否上诉及上诉是否有效。

案情分析:

1、对于小李缺席，法院根据小朱证据判决，若证据充分，判决小李支付款项符合规定，旨在维护原告合法权益。
2、判决生效后小李未履行，小朱申请强制执行，法院采取冻结、划拨等措施是确保判决执行的合法手段。
3、若小李有正当理由缺席，在规定期限内按条件上诉，上级法院会依规审查处理，若不符合条件则上诉可能不被受理或驳回。