民事纠纷没有证据可以打官司吗

在民事纠纷的领域里，要是没有证据，那通常可就很难在官司中获胜。
民事诉讼有着“谁主张，谁举证”这样一个重要原则，也就是说，当事人要是对自己所提出的主张，那可是有责任去提供相应证据的。
倘若没有证据的话，法院想要认定事实就会变得很困难，很有可能就会让当事人的主张无法得到支持。
不过，在某些特殊的情况下，即便没有那种直接的证据，却有可能通过间接证据，或者是运用推定等方式来对事实进行推断。
但这可是得根据具体的情况来具体地分析，而且这里面还存在着一定的风险。
要是真的没有足够的证据，那建议首先去收集一些相关的线索和信息，然后试着去获取证据。
要是实在没办法获取到证据，也可以考虑和对方好好地协商一下，看看能不能把纠纷给解决掉，或者是去寻求其他那些非诉讼的解决途径。
总之，没有证据就去打官司，确实是存在着比较大的风险，所以我们应该尽量去收集并且准备好充足的证据。

案情回顾:

小朱向小李主张小李曾向其借款5万元未还，要求小李还钱，但小朱无法提供借条等直接证据，仅称借款时无第三人在场。小李则坚称从未向小朱借过钱，双方由此产生争议，小朱遂起诉至法院。

案情分析:

1、根据“谁主张，谁举证”原则，小朱有责任提供证据证明借款事实的存在。但小朱没有直接证据，法院认定事实存在困难，其主张可能难获支持。
2、虽无直接证据，但小朱若能提供间接证据，如借款时的聊天记录、通话录音等，或通过合理推定方式证明借款事实，或许能改变局面。若无法获取证据，协商或寻求非诉讼途径解决纠纷也是可选之法。