离婚开庭被告不到场能判离么

在离婚案件里，当法院向被告送达传票后，被告如果没有正当理由却拒不出庭，此时法院是可以进行缺席判决的。
不过，这可不能就直接认定一定能判离。
要是原告能够拿出足够充分的证据来证明夫妻之间的感情确实已经破裂了，像那些重婚的情况，也就是有配偶的人又与他人登记结婚或者以夫妻名义共同生活；还有有配偶者与他人同居，即与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住；以及实施家庭暴力，对家庭成员造成身体或精神上的伤害，或者虐待、遗弃家庭成员，对家庭成员不管不顾；再有就是有赌博、吸毒等恶习，并且屡教不改；或者因感情不和而分居满二年等情形。
即便被告没有到庭，法院依然有可能会判决离婚。
但要是原告的证据不充足，仅仅只是因为被告不到庭就判决离婚的情况，那是相对比较少的。
总而言之，被告不到场仅仅只是在程序方面存在问题，而法院最终还是会依据案件的具体实际情况以及所提供的证据，来慎重地判断是否准予离婚。

案情回顾:

小朱与小丽闹离婚，法院向小丽送达传票后，小丽无正当理由拒不出庭。小朱主张感情破裂要求判离，争议点在于小朱证据能否证明感情破裂，法院能否据此在小丽缺席下判离。

案情分析:

1、若小朱能提供充分证据，如证明小丽重婚、与他人同居、实施家暴、有恶习屡教不改或分居满二年等，即便小丽缺席，法院也可能判离。
2、若小朱证据不足，仅因小丽不到庭就判离的情况较少，法院会依据实际情况和证据慎重判断是否准予离婚，小丽缺席只是程序问题。