浙江靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师1773人阅读
在中国,聚众赌博中“赌资数额巨大”无全国统一固定标准。各地区根据经济发展水平、社会治安状况等制定本地裁量标准,经济发达地区认定数额巨大的赌资相对较高,欠发达地区则可能较低。但聚众赌博是违法行为,只要符合构成要件,如组织3人以上赌博、抽头渔利或赌资达到一定数额等,都将受法律处罚。
1474人阅读
若有人被指认参与抓赌却否认,法律层面需综合考量全案证据。仅当事人口供且无其他确凿证据,一般不能认定违法事实。若有证人证言、现场勘查记录、赌具等物证相互印证形成证据链,即便当事人不承认,也可能被认定参与抓赌。此时当事人应冷静,可委托律师协助,且要如实陈述配合律师工作。
1845人阅读
鉴定和评估开设赌场罪证据时,需考虑多个关键因素,包括物证(赌博用具、赌注等)、书证(账簿、交易记录等)、证人证言(参赌者及工作人员陈述)、犯罪嫌疑人及被告人供述与辩护、勘验等笔录、视听资料及电子数据(监控、聊天及转账记录等)。证据要形成完备证据链且相互印证,收集证据要遵循法定程序。
1827人阅读
重大过失犯罪的判断可从多方面着手。一是行为人违反一般人在相同情况下应尽的注意义务且程度严重,如医生手术不做必要检查致严重后果;二是行为超出合理范围,对他人或社会利益造成重大损害,像司机高速超速引发连环事故。判断时需综合考虑行为与注意义务背离程度及损害后果等因素。