离婚协议书写出轨能当证据吗

在离婚协议书中，明确指出对方出轨能够成为证据之一，不过其证明力并非绝对，得结合具体状况来进行评判。
倘若这份协议是在双方都心甘情愿、处于平等地位的前提下签订的，并且能够清楚地呈现出对方出轨的实际情况以及相关的细节内容，那么在后续的诉讼过程中，它就可以当作一定的证据来提供支持。
然而，仅仅凭借离婚协议中的这一表述，往往是不够充分的，还需要其他类型的证据来相互印证，像是聊天记录，它可以直观地反映出出轨方的言语和态度；证人证言，那些了解情况的证人能够提供关于出轨行为的目击或听闻信息；以及出轨行为的现场证据，比如在出轨现场发现的相关物品等。
同时，一定要注意证据的合法性，必须是通过合法途径获取的；真实性，要确保证据是真实可靠的，没有被篡改或伪造；还有关联性，即该证据与出轨事实之间存在紧密的联系。
如果离婚协议的签订过程中存在胁迫等违法的情形，那么其中关于出轨的内容很可能不会被认可。
总而言之，离婚协议书中的出轨表述可以作为寻找证据的线索，但绝不能单纯地依赖它来认定出轨这一事实。

案情回顾:

小朱与小李签订离婚协议书，其中提及小李出轨。小朱以此协议及部分聊天记录为据起诉，主张小李出轨。但小李称协议签订受胁迫，且聊天记录不能充分证明出轨。双方就离婚协议中出轨表述能否作为认定出轨事实的证据产生争议。

案情分析:

1、若协议是双方平等自愿签订，且清晰呈现出轨情况细节，在诉讼中可作一定证据，但仅协议表述不够充分。
2、需其他证据如聊天记录、证人证言、现场证据等相互印证，且证据要具备合法性、真实性、关联性。
3、若协议签订存在胁迫等违法情形，其中出轨内容可能不被认可。