融资租赁合同被起诉可以协商解决吗

在融资租赁合同纠纷出现之后，双方是有权利通过友好协商来达成和解协议的。
这种协商解决的方式有着诸多优势，比如灵活性极高，不像诉讼程序那样有着严格的规定和流程，可以根据双方的实际情况灵活调整解决方案；成本也比较低，无需像诉讼那样耗费大量的时间、精力和金钱去准备各种材料、参与庭审等。
通过协商，能够避免冗长的诉讼程序所带来的时间浪费以及可能因诉讼而产生的各种损失。
在协商的过程中，双方必须明确各自所拥有的权利以及需要履行的义务，这样达成的协议才会具备法律效力。
如果能够顺利地通过协商解决纠纷，那么就可以节省大量的时间和精力，让双方能够更快地投入到其他工作中去，同时也能维护双方之间的合作关系，为今后的合作打下良好的基础。
然而，如果其中一方拒绝进行协商，或者经过协商但没有达成结果，那么另一方仍然可以选择通过诉讼的途径来解决纠纷。
总之，协商在解决融资租赁合同纠纷方面是一种非常重要的方式，当事人应该积极地去尝试，尽可能通过友好协商来化解纠纷，而不是轻易地走上诉讼的道路。

案情回顾:

小朱与小李在融资租赁合同履行中产生纠纷。小朱提议协商解决，小李起初拒绝，后经劝说同意协商，但双方在租赁设备的维修费用承担问题上存在争议，未能达成和解协议，小朱考虑通过诉讼解决。

案情分析:

1、协商解决具有灵活性高、成本低等优势，小朱提议协商是合理的解决途径选择。
2、小李起初拒绝协商，不利于纠纷的高效解决，若协商成功可节省双方时间精力。
3、双方在维修费用承担上的争议导致协商无果，若诉讼，需按严格程序进行，耗费成本较高。