合约是否具有法律效力

合约是否具有法律效力，需从多方面综合判断：
1.主体的民事行为能力：
合约主体应具备相应民事行为能力。
无民事行为能力人，如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，他们签订的合约一般无效。
限制民事行为能力人，比如八周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人，若签订超出其认知范围的合约，其效力可能待定，需法定代理人追认等。
2.内容的合法性：
合约内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。
例如，约定进行非法交易的合约就是无效的。
3.意思表示的真实性：
合约需是双方真实意思的表示。
若存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，合约可能可撤销。
当合约满足主体适格、内容合法、意思表示真实等条件时，通常具有法律效力；
反之，则可能无效或存在瑕疵，需综合考量确定其法律效力。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份商品买卖合同。小朱为不满八周岁未成年人，却以自己名义签订。此外，合同中约定交易部分违禁商品，且小李在签订时存在欺诈行为，误导小朱签订。此合同效力引发争议。

案情分析:

1、主体方面，小朱作为不满八周岁未成年人，属无民事行为能力人，其签订的合约一般无效。
2、内容上，约定交易违禁商品，违反法律法规强制性规定，该部分内容无效。
3、意思表示方面，小李存在欺诈行为，导致小朱意思表示不真实，此合约可能可撤销。综合来看，该合约因主体、内容及意思表示均存在问题，不具有法律效力。