调解不成法官怎么判

在调解无法达成一致的情况下，法官会依据案件实际情况、相关证据以及具体的法律规定来作出判决。
具体过程如下：
1.审查认定证据：法官会细致地对双方所提供的各类证据进行全面审查和审慎认定。
这包括对证据的真实性、关联性以及合法性进行严格判断，通过深入分析和比对，从而确定案件的真实情况。
2.判断法律责任：依据法律条文明确的适用范围和具体条件，法官会认真分析各方的行为是否符合法律规定。
在此基础上，准确判定各方应当承担的法律责任。
3.区分案件类型判决：对于民事案件，法官会严格按照法律规定，清晰界定各方的权利和义务。
例如，明确赔偿的具体金额、判定违约责任等；
而对于刑事案件，则会综合考虑犯罪的性质、严重程度以及各种相关情节，进而作出公正的定罪量刑判决。
法官始终会在法律框架内，秉持公正、公平的原则作出判决，切实维护法律权威和当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李因合同纠纷诉至法院，调解无果。小朱主张小李违约应赔偿，提交了合同及部分履行记录；小李辩称自身无责，也提供相关证据。法官需审查证据、判断责任并作出判决，争议点在于双方证据的效力及小李是否构成违约。

案情分析:

1、审查认定证据方面，法官要仔细甄别小朱和小李提交证据的真实性、关联性与合法性，比如小朱的履行记录是否完整真实，小李证据能否支撑其说法，以此确定案件真实情况。
2、判断法律责任时，依据法律规定分析双方行为，若小李行为不符合同约定，应担违约责任。
3、此为民事案件，法官会界定双方权利义务，明确小李是否需赔偿及赔偿金额。