开庭如果原告在外地不到场怎么办

关于原告在外地不到场的相关情况，有以下要点需明晰：
1.可能的处理结果：若原告在外地无法到场，有可能被视为撤诉或者按撤诉处理。
依据民事诉讼法规定，当原告经传票传唤后，若无正当理由却拒不到庭，又或者未经法庭许可中途退庭，这种情况下法院就可以按撤诉处理；
若此时被告提出反诉，法院则可以进行缺席判决。
2.有正当理由的处理方式：若原告因不可抗力等正当理由不能到场，可向法院申请延期开庭。
法院会综合各种具体情况，判断是否准许延期。
例如，若因突发自然灾害导致交通瘫痪，原告无法按时到庭，法院会考虑实际困难。
3.被告的应对措施：被告应及时和法院沟通，清楚了解法院的处理意见和相关程序。
同时，要准备好自身的证据以及答辩意见，以便应对可能出现的缺席判决情况。
总之，原告不到场会对诉讼进程产生影响，被告需积极行动，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小李，开庭时小朱在外地无法到场。小朱称因当地突发暴雨致交通瘫痪属不可抗力，申请延期，法院未准许并按撤诉处理，小李提出反诉，法院准备缺席判决，小朱认为法院不应如此处理，引发争议。

案情分析:

1、按民事诉讼法，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭等，法院可按撤诉处理。本案中法院认为小朱理由不充分故按撤诉处理，符合规定。
2、被告小李提出反诉时，法院进行缺席判决是依法行事。小朱虽称有不可抗力，但法院未认可，所以后续程序符合法律要求。
3、小李作为被告及时和法院沟通，准备好证据和答辩意见应对可能的缺席判决，其做法恰当，是在维护自身合法权益。