首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 抵押房屋协议起法律作用吗

抵押房屋协议起法律作用吗

时间:2025.01.22 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:1135人
律师解析:
抵押房屋协议在经济活动中有着重要的法律作用
1.协议生效条件:一份合法有效的抵押房屋协议,需要满足多方面条件。
双方当事人必须具备相应的民事行为能力,能够独立承担民事责任
同时,意思表示要真实,不存在欺诈胁迫等情形。
而且,协议内容不能违反法律法规强制性规定,例如不能违反关于房屋抵押的相关法律条款等,只有这样,协议才具备法律效力的基础。
2.协议产生的关系及权益:该协议会在双方之间形成债权债务关系。
债权人抵押物享有优先受偿权。
债务人在约定的期限到期后,未能履行债务时,债权人就可以按照协议的约定,对抵押的房屋进行合法处置,以此来实现自己的债权。
3.抵押权设立要求:不过,仅仅签订抵押房屋协议,并不代表抵押权就一定设立了。
还需要按照法律规定,办理抵押登记等相关手续。
如果没有办理登记,在某些情况下,可能无法对抗善意第三人。
总之,抵押房屋协议有法律效力,但要保障各方权益,需确保协议合法有效并办理法定手续。

案情回顾:

小朱因资金周转问题向小李借款,双方签订抵押房屋协议,小朱以自有房屋作抵押。但小朱签订时受小胡胁迫,且之后未办理抵押登记。借款到期小朱未还款,小李欲处置房屋,小胡称自己也有权益,引发争议。

案情分析:

1、关于协议生效,因小朱签订协议时受胁迫,意思表示不真实,此抵押房屋协议不符合生效条件,不具备法律效力基础。
2、鉴于协议未办理抵押登记,即便协议有效,按照法律规定,在某些情况下也无法对抗善意第三人,所以小李难以直接对房屋进行合法处置来实现债权。
3、小胡虽声称有权益,但因其胁迫行为导致协议存在瑕疵,其主张缺乏合法依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

合法,但是借贷利息不可过高,双方约定的利息不得超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。1、借贷双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。出借......

能。如果法院强制执行的房产已经抵押给银行了,法院仍可以进行执行,但应该先在拍卖或变现款中先行支付银行的债权。人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产......

可以,但是需要经过股东和法人的签字同意。如果担保行为未经股东会决议,法定代表人也未签字认可,该担保行为无效。因为法律规定公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 反担保人要承担债务吗

    敬雯婧律师

    反担保人要承担债务。反担保是指在债权债务关系中,债务人的债务由第三人向债权人提供担保,同时债务人向提供担保的第三人提供担保的行为。债权人的债权应当得到偿还,一是债务人,二是担保人即第三人。

    播放量:1032 2022-06-08
  • 唯一住房法院能否执行

    郑晓龙律师

    唯一住房并非不能执行。司法实践证明,以往在被执行人只有一套住房的情况下,法院不能强制执行。社会各界对此反映非常强烈。最高人民法院的执行新规,将有望打破一些老赖的幻想,有效破解执行难,增加债权人的胜算。

    播放量:961 2022-06-07
  • 抵押贷款利率是多少

    蹇玥律师

    抵押贷款利率制定是参照中国人民银行制定的基准利率,实际利率在此基础上下一定范围内浮动。所以具体到每家银行的产品,还要看各家银行是如何规定的。当然房产抵押方式不同,利率也不同。

    播放量:534 2022-06-07
吴婉君律师

湖北泓峰律师事务所

吴婉君律师现为湖北泓峰律师事务所专职律师(联系方式130 263 55702),法律硕士,武汉市律师协会民事专业委员会委员,武汉市律师协会女律师工作委员会委员,湖北省二级婚姻家庭咨询师,执业方向为民事纠纷及执行法律事务的处理,尤其擅长债务纠纷和婚姻家事纠纷的处理,办理了大量借贷、合同纠纷、债务执行、执行异议之诉、离婚、离婚后财产纠纷、遗产继承相关案件,取得了当事人满意的效果,法律咨询请直接致电。

咨询该律师
  • 责任一人一半怎么定损

    1168人阅读

    “责任一人一半”原则指双方各承担损失总额50%赔偿责任。实际计算时,先确定损失总体额度,包括财产损失、人身伤害医疗费等。然后双方按50%比例分配损失,如车辆维修费用10000元,双方各付5000元。若有保险理赔,保险公司会依此责任比例进行赔付。

  • 三年前签的担保合同,现在还有效吗

    1795人阅读

    担保合同效力判定需综合多项复杂要素全面考量。一般合同未明确规定担保期限,且主债务未超法定诉讼时效时,担保合同可能仍具法律效力;若合同设定了担保期限且已过期,或主债务超过法定诉讼时效,担保人的担保责任有可能豁免。

  • 没有证据有证人可以证明口头保证吗

    1979人阅读

    在司法实践中,证人证言是重要证据类型,但仅依赖证人陈述、缺乏其他证据印证时证明力薄弱,口头承诺类证据证明困难。证人证言需经法庭严格审查及对方律师质疑反驳。若证人与当事人有利益关联,证言有效性降低,多名无利害关系证人证言更具说服力。仅凭证人证言证口头承诺有风险,补充证据构建完整链条更有利。

  • 保证期间约定3年有效吗

    1428人阅读

    保证期间三年之约合法有效。保证期间是保证责任存在和发挥作用的时段,依我国法律法规,该期限可由诉讼双方协商确定,不违反强制性规定即有效。《民法典》未设此类期限上限,三年约定符合当事人意思自治原则。确立时应明确表达,债权人未及时主张权益,保证人可能免责,商业交易各方应理解其法律含义并及时行权。