没有证据能不能起诉

通常来讲，若无证据，成功起诉的难度极大。
起诉这一行为必须依托充分的证据来支撑自身的主张，倘若缺乏证据，法院很可能因其缺乏事实依据而拒绝受理起诉。
证据在证明案件事实方面起着关键作用，其形式多样，诸如书证能以文字等形式呈现相关信息；
物证可通过实物来佐证；
证人证言由证人讲述所见所闻；
视听资料则借助声音、影像等记录。
一旦没有证据，法院便无法确切认定案件事实，自然也就无法给出公正的裁决。
不过，在一些特殊情形下，即便没有直接证据，通过间接证据等途径也能够证明案件事实，但这必须符合特定的法律条件与标准。
因此，在打算起诉之前，应尽最大努力收集和整理相关证据，以此提升胜诉的概率。

案情回顾:

小何向法院起诉小李，主张小李借了自己一笔钱未还。但小何未能提供借条等直接证据，仅口头陈述借款事实，小李则坚决否认借款一事。争议点在于小何缺乏有力证据，法院能否支持其诉求。

案情分析:

1、小何起诉小李，却没有直接证据支撑自己的主张，按照法律规定，法院在缺乏事实依据的情况下，很可能拒绝受理该起诉。
2、若小何无法补充有效证据，法院难以确切认定借款事实是否真实存在，也就无法给出公正裁决。小何应在起诉前尽力收集证据，增加胜诉概率。