首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 正当防卫是之持刀一方轻伤怎么判

正当防卫是之持刀一方轻伤怎么判

时间:2025.01.24 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1380人
律师解析:
正当防卫的情形中,倘若持刀的一方致使他人受了轻伤,通常会全面考量案件的各类具体状况以作出判定。
从法律层面来讲,正当防卫指的是为了让国家、公共利益以及自身或者他人的人身、财产等权利免受正在发生的不法侵害,而采取的制止这种不法侵害的行为,要是对不法侵害人造成了损害,那便属于正当防卫,无需承担刑事责任
然而,要是防卫行为显著超出了必要的限度,进而导致了重大损害,那就应当承担刑事责任,不过可以根据实际情况予以减轻或者免除处罚
就持刀一方造成轻伤的这一情况而言,需要判别防卫行为是否处于必要限度之内,如果属于必要限度,那么就不构成犯罪
倘若明显超过了必要限度,那就可能会依据具体的情节,在减轻或免除处罚的范畴内确定量刑

案情回顾:

小何持刀袭击小李,小李反抗过程中致使小何轻伤。争议点在于小李的防卫行为是否超出必要限度。

案情分析:

1、若小李的防卫行为是为了使自身人身权利免受小何正在进行的不法侵害,且该防卫行为未明显超过必要限度,那么小李的行为属于正当防卫,无需承担刑事责任。
2、若小李的防卫行为明显超出必要限度,比如在小何已停止攻击或威胁明显减弱时仍继续进行激烈反击导致小何轻伤,那小李可能需承担刑事责任,但可根据实际情况减轻或免除处罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

销售POS机本身是允许的,但是必须是公司有权销售,同时需具有授权或者是自营业许可范围才属于合法的范围。如果公司不具备经营权,则属于违法行为。同时,如果利用POS机来进行套......

挪用专项资金涉嫌挪用特定款物罪。根据《刑法》第二百七十三条的规定,涉嫌挪用特定款物罪的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期......

视具体情况而定。如果满足以下条件,则属于诈骗:1、客体是公私财物所有权;2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;3、主体是一般主体;4、主观方面表现为直接故意......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师
  • 在赌场套现罪名有多大

    1383人阅读

    在赌场套取现金可能涉及赌博罪或开设赌场罪的共同组织身份。赌博罪以盈利为目的聚众或长期从事赌博,开设赌场罪是为他人提供赌博场所。套取现金属直接参与支持赌博犯罪,罪行轻重受套取数额、参与度、社会危害性等因素影响,数额巨大、情节严重将面临严厉刑事制裁,具体量刑要结合案件整体情况评估。

  • 一级涉案卡主也是受害者,必须退赔吗

    1541人阅读

    对于一级涉案持卡人是否承担退赔责任不能简单定论。若明知或应知账户可能用于非法犯罪仍提供,即便自认为是受害者也可能担责;若能充分举证不知情、无过失且无不当利益,特定情形下或许可免责,但举证责任在持卡人。最终需综合考量主观过错、收益、角色等因素,裁决权归司法机构。

  • 一方没有还手算聚众斗殴吗

    1197人阅读

    “聚众斗殴”罪的评断不局限于实质冲突对抗。它指个体或群体基于不当意图,纠集人群恶意拼斗或破坏公共秩序。一方未实施暴力但卷入纠集活动可能涉罪;事前不明目的、现场未积极参与则可排除。是否属此范畴需综合动机、心理、行为及社会影响等因素,司法机构调查后将依事实公正判断。

  • 如何认定聚众赌博和一般赌博

    1799人阅读

    法律层面界定聚众赌博与普通赌博有几个关键要素。聚众赌博指组织三人及以上参赌,有抽头累计超五千元、赌资总额超五万元、参赌人数累计二十人以上,或组织十名以上大陆公民赴境外赌博并获利等情形。普通赌博是未达上述条件、规模小的行为。司法判定会综合多种因素,且在我国,任何赌博活动均属非法。