天津益清律师事务所
李超律师,拥有扎实的法学功底和良好的道德品行。主要从事民商事、刑事诉讼案件和企业风险防控。 李超律师办案认真负责、勇于创新、思路严谨独特,注重实际问题的解决、侧重法律风险的防范和化解。凭借丰富的法律实践经验和诉讼技巧,以良好的职业道德、严谨的工作态度、高度的工作责任感有效地为当事人提供法律服务。对不同类型的案件都能够从不同的视角剖析案件的核心,抓住问题细枝末节,运用法律方法尽其所能。其执业理念和宗旨是:以专业解决纠纷,以诚信期许未来。
咨询该律师1982人阅读
在我国法律中,借款合同的违约金金额需当事人双方事先商定,以实际损害结果为基础,综合合同履行情况、当事人过失责任、未来预期益处等因素,依公正与诚信原则衡量评估。若约定违约金远超实际损害(超损害结果30%视为过多),相关人士可申请下调。判断违约金是否过高应以实际损害为准,法院裁决时也会综合多因素确保合理。
1488人阅读
一般民间借贷纠纷引发的诉讼多为普通民事诉讼,通常被告不会受刑事制裁。但债权方胜诉且判决生效后,若债务方有偿还能力却故意隐匿财产、转移财产、毁灭证据或违反惩罚性规定,情节恶劣的,可能触犯拒不执行判决、裁定罪,承担刑事责任。所以被告接到传票要冷静,积极庭审,如实陈述,尽力与债权人和解。
1275人阅读
收条能否充分证明收款事实需考虑诸多因素。收条属书证,若内容清晰全面、形式合法真实,证明力强;若措辞含糊、有涂抹或无辅助证据,证明力会受质疑。司法实践中,法院会结合转账记录、证人证言等评估收条真伪及关联性,收条可作证据,但不能单独绝对证明收款事实。
1199人阅读
借款方面,违约金通常不能视为利息。利息依本金和约定利率计算,是出借方收益;违约金是一方未履行义务时向另一方支付的金钱,有惩罚和限制违约作用。从法律看,利息补偿出借方实际损失,二者性质和法律认定有别。不过,若违约金计算类似利息且数额过高,法院可能依公平原则和法规调整。