通常情况下，即便没有合同，
货款纠纷也是可以
立案的。
这就需要我们提供一些其他的相关
证据，以此来证明双方存在着买卖关系以及货款欠款的实际情况。
像送货单，它能清晰地显示货物的发出时间、数量、接收方等信息，是证明货物交付的有力凭证；
收货单则体现了对方收到货物的确认，与送货单相互印证；
对账单可以明确双方往来的账目情况，包括货款的金额、支付时间等；
转账记录更是直接反映了货款的往来，是重要的证据之一。
要是只有口头约定的话，那就得有
证人证言来辅助，
证人可以对买卖的过程、货款的约定等情况进行作证。
当我们立案之后，法院会依据现有的这些证据来进行审理和判断。
如果我们提供的证据足够充分，能够确凿地证明欠款的事实，那么法院就会支持原告的
诉讼请求，让原告的权益得到保障；
但要是
证据不足，可能就无法认定事实，法院就会
驳回起诉，或者要求我们补充证据。
所以说，没有合同并不是就绝对不能立案，关键就在于我们能否拿出足够的证据来支撑自己的主张。
案情回顾:小朱与小李有买卖往来，未
签合同。
小朱欲立案
追讨货款，提供了送货单（显示发货时间、数量、接收方等）、收货单（对方确认收货）、对账单（明确账目及货款情况）、转账记录（货款往来），若只有口头约定则有证人证言辅助。
立案后法院依证据审理判断，证据充分则支持原告请求，保障权益，证据不足则驳回起诉或要求补充。
案情分析:1、多种证据相互印证，如送货单与收货单可证明货物交付及接收。
2、转账记录直接反映货款往来，对账单明确账目情况，增强证据力。
3、证人证言辅助口头约定，共同支撑主张，影响法院判决。
