原告突然撤诉被告的律师费能让原告出吗

在法律实践中，一般情况下，原告突然撤诉，被告的律师费通常不能让原告出。
通常来说，律师费的承担依据是合同约定或法律规定。
如果原被告之间的合同中有关于律师费承担的条款，且明确规定在原告撤诉的情况下原告需承担被告的律师费，那么被告可以要求原告支付。
但如果合同中没有此类约定，根据一般的法律原则，被告的律师费应由被告自行承担，原告撤诉与被告的律师费并无直接关联。
然而，也有一些特殊情况，比如在某些侵权纠纷案件中，如果原告的撤诉行为存在恶意，给被告造成了额外的损失，被告可以通过法律途径要求原告赔偿因撤诉而产生的合理律师费等损失。
但这需要根据具体的案件情况和法律规定来判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱起诉小李，称小李违约给自己造成损失。小李为此聘请律师积极应诉。但在开庭前，小朱突然撤诉。小李认为小朱此举给自己带来损失，要求小朱承担律师费，小朱则认为自己撤诉无需承担，双方就律师费承担问题产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，原告撤诉被告律师费通常不由原告承担。本案中，若原被告之间合同无律师费承担条款，按一般法律原则，小李律师费应自行承担，因为小朱撤诉与小李律师费无直接联系。
2、若在侵权纠纷中，小朱撤诉存在恶意且给小李造成额外损失，小李可依法要求小朱赔偿合理律师费等损失，不过需结合具体情况判断。