专利侵权如何界定标准

专利侵权的界定标准大致如下：
字面侵权方面，被控侵权物的技术特征与专利权利要求书的全部技术特征一致。
等同侵权呢，被控侵权物虽与专利技术特征不全相同，但经分析实质为相同技术特征且效果相同。
禁止反悔原则上，专利权人在申请过程中对权利要求的限定或范围放弃，在侵权诉讼中不能扩大其专利保护范围。
总之，判断专利侵权需综合多因素，准确判别是否侵权，维护专利权人的合法权益。

案情回顾:

小李拥有一项关于新型灯具的专利。小胡生产的灯具产品与小李的专利产品外观相似。小李认为小胡的产品构成专利侵权，向法院提起诉讼。小胡则称自己的产品技术特征与小李专利权利要求书中的技术特征并非全部一致，不构成侵权。双方就产品是否构成专利侵权产生争议。

案情分析:

1、首先需判断是否构成字面侵权，查看小胡产品的技术特征是否与小李专利权利要求书的全部技术特征一致，若一致则构成字面侵权。
2、若不一致，再分析是否构成等同侵权，即小胡产品虽技术特征与专利不全相同，但实质为相同技术特征且效果相同，也会被认定侵权。
3、同时要考虑禁止反悔原则，若小李在申请专利时有对权利要求限定或范围放弃的情况，在此次诉讼中不能扩大其专利保护范围。