首页 > 精选解答 > 贪污受贿辩护精选解答 > 挪用公款罪主从犯如何认定

挪用公款罪主从犯如何认定

时间:2025.03.14 标签: 刑事辩护 贪污受贿辩护 阅读:973人
律师解析:
1.主导行为:
主犯犹如挪用公款行动的领头雁,组织策划并大力实施挪用举动。
从犯呢,就像是跟在主犯身后的小跟班,在主犯指挥下参与,作用没主犯那么大。
2.获利差异:
主犯往往能捞到不少非法好处,从犯所得就少些啦。
3.故意强弱:
主犯的故意那叫一个强烈,一心就想着挪用公款达成结果。
从犯的故意相对弱些,可能是被主犯哄着或逼着才参与的。
4.实施程度:
主犯从头到尾都参与挪用公款,从犯或许只是参与了其中一部分环节。
综合这些方面去评判,就能清楚各犯罪嫌疑人在挪用公款罪里的地位和作用,准确认定主从犯啦。

案情回顾:

小胡和小丽在同一家公司工作,小胡为谋取私利,精心策划挪用公司公款,并力邀小丽参与。小胡主导整个挪用行动,获取大部分非法利益。小丽起初有所犹豫,后在小胡哄骗下参与部分环节,所得好处较少。公司发现公款缺失后报警,二人被依法逮捕,案件争议点在于主从犯认定

案情分析:

1、从主导行为看,小胡组织策划并实施挪用,是主犯;小丽在其指挥下参与,作用较小。
2、获利方面,小胡获大部分非法利益,小丽所得少,这也表明小胡在犯罪中地位更重要。
3、故意程度上,小胡故意强烈,小丽相对较弱,且仅参与部分环节,应认定为从犯。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询
还有疑问?马上咨询在线专业律师,3分钟快速回复!立即咨询