合同瑕疵履行的法定解除条件不包括哪些情形

1.法定解除条件方面：
遇到不可抗力，合同目的就难以达成啦。
期限前一方明示或行为表明不履行主债，那合同可解除。
一方迟延履行主债，催告后仍不履行，合同能解除。
一方迟延履行或有其他违约致合同目的难实现，也可解除。
2.不包括情形方面：
轻微瑕疵履行，没影响合同目的，不可解除。
瑕疵可补正且当事人愿意补正，就不用解除合同。
3.综合判断方面：
得综合看瑕疵程度、对合同目的影响及当事人态度等因素，来确定是否可法定解除合同瑕疵履行。

案情回顾:

小李与小胡签订货物买卖合同，约定小胡按时供应特定规格钢材。交货期限前，小胡明确表示无法供货。小李无奈等待至期限届满，小胡仍未履约。小李催告，小胡称近期资金周转困难，暂时无法供货。小李认为合同目的难以实现，要求解除合同，小胡则称只是暂时延迟，不应解除。

案情分析:

1、小胡在交货期限前明示不履行主债，期限届满后经小李催告仍未履行，符合法定解除条件中“期限前一方明示不履行主债”以及“一方迟延履行主债，催告后仍不履行”的情形。
2、小胡虽称只是暂时延迟，但从其行为看已严重影响合同目的实现，并非轻微瑕疵履行，也未有效补正瑕疵，综合判断，小李有权法定解除合同。