喝酒滋事被他人打伤责任如何划分

1.若打人者属正当防卫，当其遭喝酒闹事者不法侵害时，为制止该侵害而采取必要防卫举动，且此防卫行为未超必要限度致重大损害，打人者无需担责，喝酒闹事者自担后果。
2.若打人者行为属防卫过当，即防卫行为明显超必要限度造成重大损害，打人者应承担适度民事责任。
同时，若喝酒闹事者有过错，也需承担相应责任。
3.若打人者为故意伤害行为，故意殴打喝酒闹事者，那么打人者需承担全部民事赔偿责任，涵盖医疗费、误工费、护理费等。
具体责任划分依案件实际情况，如双方过错程度、伤害后果等，由司法机关认定裁决。

案情回顾:

小胡与朋友聚会喝酒后，在街头无故挑衅小静，对其言语辱骂并动手推搡。小静为制止小胡的侵害行为还手，导致小胡受伤。小胡认为小静应承担全部责任，小静则坚称自己属正当防卫无需担责，双方就责任承担产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、若小静的行为符合正当防卫条件，即在小胡不法侵害时为制止侵害采取必要举动，且未超必要限度致重大损害，小静无需担责，小胡自担后果。
2、若小静防卫行为明显超必要限度造成重大损害，属防卫过当，需承担适度民事责任，若小胡本身有过错，也需担责。
3、若小静属故意伤害小胡，需承担全部民事赔偿责任，具体责任划分由司法机关依实际情况认定。