合同约定了起诉地点是否有效

合同里约定起诉地点通常是有效的。
当事人能在合同中定争议解决方式和起诉地点等条款，这是意思自治。
只要约定不违法强制规定，不损害他人利益，一般会被法律认可保护。
约定起诉地点能明确管辖法院，方便诉讼，提高效率。
比如可约定在合同签订地、履行地等起诉。
但要是约定明显不合理，不利于一方诉权行使，司法实践中可能有争议，要具体分析。

案情回顾:

小郑与小李签订了一份合同，合同中约定若发生争议，由合同签订地法院管辖。后来双方因合同履行问题产生纠纷，小李认为合同签订地法院距离自己较远，主张该约定无效，应按照法定管辖由自己所在地法院管辖，小郑则坚持按合同约定起诉。

案情分析:

1、合同里约定起诉地点通常是有效的，当事人可以在合同中约定争议解决方式和起诉地点等条款，这体现了意思自治原则。只要该约定不违反强制规定，不损害他人利益，一般会被法律认可保护。
2、本案中，若该约定不违反法律强制性规定，也未损害他人利益，应按约定由合同签订地法院管辖。但如果该约定明显不合理，不利于小李诉权行使，司法实践中可能会有争议，需具体分析。