合同补充协议的效力是怎样认定的

合同补充协议的效力认定，要从这些方面考量。
1.补充协议须由合同双方协商一致达成。
要是存在欺诈、胁迫等情况，协议可能无效。
比如一方以欺骗手段让另一方签订补充协议，损害了另一方利益，这样的协议就不具备法律效力。
2.其内容不能与原合同的强制性规定冲突，不然也无效。
像原合同明确规定某些条款不可更改，补充协议却强行变更，那此补充协议就是无效的。
3.补充协议要清楚约定补充的是原合同哪些条款，以及对原合同条款的修改或变更内容。
比如具体说明是对原合同交货时间、质量标准等条款进行补充或修改。
4.若补充协议符合上述条件，一般具有与原合同同等法律效力，对双方有法律约束力。
双方得按约定履行，否则可能违约，要承担法律责任。
总之，合同补充协议效力认定需综合多因素判断。

案情回顾:

小许与小李签订了一份合同，之后双方拟签订补充协议。小李以小许曾有求于他为由，胁迫小许在补充协议上签字。该补充协议的部分内容还与原合同的强制规定相冲突。小许认为此补充协议无效，不应履行；而小李则坚持协议有效，要求小许按协议执行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、此补充协议签订时存在胁迫情形，依据法律规定，受胁迫签订的协议违背了当事人真实意愿，可能导致协议无效。
2、补充协议内容与原合同强制规定冲突，违反了合同效力认定规则，不能与原合同具有同等效力，所以该补充协议不能被认定为有效，小许无需按此协议履行。