律师解析:
确定
缔约过失责任,要满足以下条件:
1.
当事人间有先
合同义务,这是
合同订立过程中产生的义务。
2.一方违反此义务,像故意隐瞒重要事实、提供
虚假情况等。
3.对方因
违约行为受损,含信赖利益损失等。
4.违约行为与损失有因果关系。
比如甲和乙订合同,甲故意隐瞒已将关键设备
抵押的事实,使乙基于信赖洽谈并产生费用等损失,甲可能担责。
若能证明对方未尽合理注意义务等,可减轻自身责任。
司法实践中,要综合考量各因素,依具体案情准确判断是否构成及责任大小。
司法实践判断缔约过失责任,要仔细审查双方行为细节,看先合同义务履行情况、违约行为表现及损失情况,分析违约与损失的关联,参考类似案件,准确认定责任,合理划分责任大小,保障当事人合法权益,维护市场交易秩序。
案情回顾:小许与小李洽谈
合作合同事宜。在磋商过程中,小许故意隐瞒了其公司核心技术已被抵押的重要事实。小李基于对小许的信赖,投入了大量时间和精力进行洽谈,产生了差旅费、咨询费等费用。之后小李得知真相,认为小许的行为给自己造成了损失,要求小许承担责任,而小许则称小李未尽合理注意义务。
案情分析:1、本案中,小许和小李在合同订立过程中存在先合同义务。小许故意隐瞒核心技术已抵押的事实,违反了该义务。小李因小许的违约行为,在洽谈中产生费用,遭受了信赖利益损失,且该损失与小许的违约行为存在因果关系,所以小许可能需承担缔约过失责任。
2、若小许能证明小李未尽合理注意义务,可适当减轻自身责任。司法实践中需综合考量各因素,准确判断责任及大小,以保障双方合法权益和维护市场交易秩序。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。